Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten dömde för ringa narkotikabrott

2026-07-20

Den tilltalade dömdes av tingsrätten för ett åtal om ringa narkotikabrott. Domstolen fann att hon under perioden den 22 maj 2026 till den 5 juni 2026 olovligen hade använt amfetamin. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgifter och återbetala kostnader för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda gärningspunkt. Enligt åklagaren hade den tilltalade olovligen använt amfetamin, som är narkotika, någon gång mellan den 22 maj 2026 och den 5 juni 2026 på okänd plats i Sverige. Gärningen rubricerades som ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Den tilltalade förnekade brott och uppgav att hon inte hade brukat narkotika olovligen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från analysbeskedet, som visade att den tilltalade vid provtagning den 5 juni 2026 hade mer än 40 µg/mL amfetamin i urinen. Domstolen beaktade också utdraget ur Nationella läkemedelslistan, som visade att hon under perioden den 5 juni 2025 till den 5 juni 2026 endast hade haft recept på Attarax och inte på något amfetaminpreparat, såsom Elvanse.

Domstolen ansåg att denna bevisning talade med styrka för att den tilltalade uppsåtligen hade brukat amfetamin. Hennes uppgift om att ett receptbelagt läkemedel skulle kunna förklara provsvaret lämnades utan avseende, eftersom läkemedelslistan inte stödde den förklaringen. Tingsrätten fann att det inte hade framkommit någon annan rimlig förklaring till att amfetamin hade påträffats i urinen. Sammantaget bedömde domstolen att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade under den tid som avsågs i åtalet olovligen hade använt amfetamin och att gärningen var uppsåtlig.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott, med gärningstid den 22 maj 2026 till den 5 juni 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till 30 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 1 500 kronor. Domstolen antecknade att den nya brottsligheten hade begåtts under prövotid och därför skulle leda till ny påföljd enligt 34 kap. 1 § brottsbalken.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Därutöver ska hon ersätta staten för kostnaderna för provtagning och analys med 2 600 kronor. Domstolen beslutade även att sekretessbestämmelsen i 21 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen fortsatt ska vara tillämplig på uppgifterna om den tilltalades adress.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-20
Brott
Ringa narkotikabrott
Gärningstid
2026-05-22 till 2026-06-05
Påföljd
30 dagsböter om 50 kr
Bötesbelopp
1 500 kr
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Kostnader
2 600 kr för provtagning och analys
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64); 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 juni 2025

Skyddstillsyn efter narkotikabrott och häleri Den tilltalade dömdes i Uppsala tingsrätt den 3 juni 2025 för en rad brott, bland annat narkotikabrott, häleri, brott mot knivlagen och medhjälp till stöld. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om deltagande i programverksamhet för återfallsprevention. Enligt domen har den tilltalade olovligen innehaft och överlåtit betydande mängder narkoti...

18 september 2023

En person har enligt ett ärende vid Åklagarkammaren i Uppsala fått 30 dagsböter á 50 kronor efter att ha tagit varor till ett värde av 164 kronor från en livsmedelsbutik i centrala Uppsala. Den 18 september 2023 beslutade Åklagarkammaren i Uppsala att väcka påföljd för ringa stöld. Personen har olovligen tagit gods som tillhörde Folkes Livs Ab. Det olovliga tillgreppet skedde den 8 augusti 2023...