Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn för den tilltalade efter narkotikabrott och folkbokföringsbrott

2026-06-24

Den tilltalade döms för både narkotikabrott och folkbokföringsbrott. Tingsrätten bestämmer påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Samtidigt förklaras vissa beslag förverkade, den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden och ett kortvarigt omhändertagande ska ske i anslutning till verkställigheten av behandlingen.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gäller först narkotikabrott. Enligt åtalet ska den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med andra, olovligen ha innehaft och förvarat 658,94 gram cannabis, 32,05 gram kokain, 14 tabletter innehållande tramadol, 5 tabletter innehållande alprazolam och 1 056 tabletter innehållande pregabalin. Gärningen ska ha skett den 1 december 2025 i en lägenhet på Björkebogatan i Tomelilla och narkotikan ska ha varit avsedd att säljas. Tingsrätten dömer den tilltalade för detta narkotikabrott.

Den tilltalade döms också för ett folkbokföringsbrott. Enligt åtalet hade han varit folkbokförd på en adress i Tomelilla men flyttat därifrån utan att inom en vecka anmäla flytten till Skatteverket, vilket innebar fara i bevishänseende. Gärningen ska ha begåtts mellan den 17 november 2025 och den 1 december 2025 i Tomelilla. Även denna gärning leder till fällande dom.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterar att det fanns omfattande narkotikafynd i lägenheten på Björkebogatan och att mängderna, sättet på vilket narkotikan förvarades, zip-påsarna, anteckningsboken, vågen och övrig utredning talade för att narkotikan varit avsedd att säljas. Rätten fäste också vikt vid bilder och filmer, sökningar i datorer samt fingeravtrycks- och DNA-spår, även om tingsrätten samtidigt framhöll att vissa delar av spårutredningen hade invändningar mot sig. Sammantaget ansåg rätten att det var utrett att den tilltalade hade haft faktisk rådighet över narkotikan och att han agerat tillsammans och i samförstånd med andra.

När det gäller folkbokföringsbrottet bedömde tingsrätten att den tilltalades erkännande stöddes av övrig utredning. Därmed ansågs det klarlagt att han gjort sig skyldig till folkbokföringsbrott.

Domslut och påföljd

Påföljden bestäms till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Den tilltalade ska genomgå behandling enligt planen, och vårdgivaren ska anmäla till frivården och åklagaren om han allvarligt åsidosätter sina åligganden enligt planen. Övervakare ska utses av frivården. Tingsrätten anger att om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit 1 år och 1 månad.

Häktningen hävs, men den tilltalade ska omedelbart omhändertas med stöd av 28 kap. 6 c § brottsbalken tills han överförts till vårdgivaren. Omhändertagandet får inte pågå längre än en vecka.

Tingsrätten förklarar även beslagtagna vågar, vakuumförpackare, zip-påsar och anteckningsbok förverkade, liksom 2 130 euro. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Staten ska stå för försvararkostnaden.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-24
Brott
Narkotikabrott, folkbokföringsbrott
Påföljd
Skyddstillsyn med särskild behandlingsplan
Skadestånd
Inget skadestånd angivet
Avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Förverkande
Vågar, vakuumförpackare, zip-påsar, anteckningsbok och 2 130 euro
Häktning/omhändertagande
Häktningen hävs; omedelbart omhändertagande enligt 28 kap. 6 c § brottsbalken i högst en vecka
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 september 2025

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att provtagning under sommaren 2025 visade spår av cannabispreparat, amfetamin, kokain och pregabalin i blodet. Ystads tingsrätt meddelade dom den 10 september 2025. Åklagaren har framfört att den tilltalade olovligen använt flera narkotikaklassade preparat någon gång mellan den 14 och 28 juli 2025, vid exempelvis en plats i Sjöbo eller annan okä...

25 augusti 2022

Hovrätten för Västra Sverige har överklagat en fällande tingsrättsdom mot den tilltalade för grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott och ändrar endast brottstiden för narkotikabrottet till 14–17 november 2021 samt de tillämpade narkotikalagparagraferna. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens påföljd på fem års fängelse och beslutar att beslagen ska bestå. Den tilltalade ska fortsatt vara hä...

16 juni 2022

I en rättegång i Göteborg har den tilltalade i ett fall som rör hantering av narkotika och illegalt vapeninnehav dömts för grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott. Domen, som bland annat bygger på bevisning med fingeravtryck, DNA-spår samt beslagtagna föremål från en lokal, visar att det funnits omfattande spår av narkotikahantering i en miljö där även en illegalt införskaffad pistol med ammuni...

8 juni 2021

En person döms av Växjö tingsrätt för innehav av flera narkotikaklassade preparat. Tingsrätten beslutar om skyddstillsyn, förverkande av narkotika och en våg samt åläggande att betala avgift till brottsofferfonden. Växjö tingsrätt konstaterar att den tilltalade gjort sig skyldig till narkotikabrott genom innehav av tramadol, cannabisharts och pregabalin. Enligt domen förklaras den beslagtagna na...

6 april 2021

En dom från tingsrätten i Växjö visar att den tilltalade har erkänt innehav av narkotika med avsikt för eget bruk. Domen, som meddelades med beaktande av den tilltalades tidigare brottshistorik, fastställer att den tilltalade bär ansvar för innehav av 95,7 gram cannabis i en väska. Under domen framkom att det även fanns andra narkotikarelaterade omständigheter, så som beslag av narkotika som medf...

21 maj 2019

En person har godkänt ett föreläggande från Malmö åklagarkammare om 30 dagsböter á 50 kronor efter att ha ertappats med ett ringa innehav av cannabisharts. :

27 februari 2019

En person har godkänt ett ärende från Malmö åklagarkammare avseende ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 45,4 gram cannabis. Påföljden blev 140 dagsböter à 50 kronor. Den 13 april 2018 innehaftes 45,4 gram cannabis på Bennets väg i Malmö stad. Malmö åklagarkammare beslutade den 27 februari 2019 att föreslå 140 dagsböter à 50 kronor för brottet ringa narkotikabrott. Dagsböter: 140 x 50 kro...

28 februari 2018

En person har godkänt ett åklagarbeslut om 50 dagsböter à 50 kronor efter att ha olovligen innehaft 2,83 gram cannabisharts och 1,04 gram MDMA vid en plats i Malmö den 16 augusti 2017. Åklagarkammaren i Malmö beslutade den 28 februari 2018 att föreslå påföljden vill bli 50 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Brottet består i olovligt innehav av narkotika med uppsåt. Myndigheten fan...