Inbrottsförsök och tillgrepp av nycklar

Den tilltalade döms för hemfridsbrott och egenmäktigt förfarande efter att ha använt målsägandens nyckel för att olovligen tränga sig in i dennes bostad.

Två gärningar ligger till grund för domen

Enligt tingsrätten har den tilltalade mellan den 22 december 2023 och den 26 januari 2024 utan tillåtelse tagit och använt målsägandens lägenhetsnyckel. Därefter har den tilltalade trängt sig in i bostaden och vistats där några sekunder, vilket framgår av övervakningsfilm som ingått i bevisningen. Tingsrätten fann att båda gärningarna begicks med uppsåt och bedömdes separat.

Bevisning och inställning

Åklagaren åberopade förhör med målsäganden och den tilltalade samt skriftlig bevisning i form av övervakningsfilm. I filmen ses den tilltalade öppna dörren, gå in, vända sig om och lämna bostaden. Den tilltalade har erkänt både tillgreppet av nyckeln och inbrottsförsöket men bestridit det yrkade skadeståndet.

Dom och påföljd

Tingsrätten gör bedömningen att det olovliga intrånget i bostaden utgör hemfridsbrott och att tillgreppet av nyckeln utgör egenmäktigt förfarande. Med hänsyn till gärningarnas planering och genomförande fastställs straffvärdet på fängelsenivå, men villkorlig dom är tillräcklig då det inte finns skäl att befara återfall. Den tilltalade döms därför till villkorlig dom i kombination med dagsböter.

Skadeståndsyrkande och brottsofferfond

Målsägandens krav på skadestånd för kränkning avslås med hänsyn till intrångets korta varaktighet och att bostaden ännu inte var i bruk som permanent bostad. Den tilltalade åläggs att betala en avgift till brottsofferfonden enligt gällande bestämmelser.