Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt rattfylleri gav villkorlig dom

2026-07-01

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,61 milligram per liter. Brottet begicks den 3 maj 2026 i Örnsköldsvik. Tingsrätten fann att gärningen skulle bedömas som grov och att den tilltalade handlat med uppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg grovt rattfylleri enligt 4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,61 milligram per liter. Händelsen inträffade den 3 maj 2026 på en gata i Örnsköldsvik. Åklagaren angav att brottet borde bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften, och att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade erkände gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalades erkännande stöddes av den skriftliga bevisning som åklagaren hade lagt fram, i form av analysresultatet. Domstolen fann därmed att det var bevisat att den tilltalade kört personbil med en alkoholkoncentration i utandningsluften om 0,61 milligram per liter. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att brottet var grovt. Rätten fann också att det var bevisat att gärningen begåtts med uppsåt. Den tilltalade dömdes därför för grovt rattfylleri i enlighet med åtalet.

Vid straffmätningen beaktade tingsrätten den tilltalades ungdom. Domstolen bedömde att gärningens straffvärde, med hänsyn till ungdom, motsvarade ett kortare fängelsestraff. Samtidigt ansåg rätten att det fanns utrymme för annan påföljd än fängelse. Rätten beaktade att den tilltalade förekommer under ett avsnitt i belastningsregistret som inte påverkar valet av påföljd, att det inte fanns någon särskild anledning att tro att nya brott skulle begås och att den tilltalade samtyckt till samhällstjänst.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 50 timmars samhällstjänst. Om fängelse hade valts skulle strafflängden ha bestämts till en månad. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-01
Brott
Grovt rattfylleri
Händelsedatum
2026-05-03
Påföljd
Villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst
Fängelse alternativt
1 månad
Skadestånd
Uppgift saknas
Avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Lagrum
4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se