Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt olaga tvång och inbrottsstöld: hovrätten ändrar endast skadeståndet

Nyhetsartikel | 2023-08-21

Dold domstol har prövat ett överklagande av Dold domstols dom. Den tilltalade hade överklagat tillsammans med en medtilltalad och yrkat frikännande i ansvarsdelen eller i vart fall lindrigare rubricering och lägre skadestånd. Hovrätten gjorde ingen ändring i skuldfrågan eller påföljden, men sänkte det sammanlagda skadeståndet. I övrigt stod tingsrättens dom fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde händelser den 16 april 2023 i en bostad i Dolt namn kommun. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med två andra personer först lockat ut målsäganden ur hans bostad, omringat honom och hotat att klippa av hans fingrar med en sekatör. Syftet hade varit att tvinga in honom i bostaden. När de väl var inne i bostaden tog de enligt åtalet egendom som tillhörde målsäganden, däribland en dator med tillbehör och en soundbar.

Den tilltalade dömdes i tingsrätten för grovt olaga tvång och inbrottsstöld, båda den 16 april 2023 i Dolt namn kommun. Hovrätten prövade samma gärningar efter överklagande. Den tilltalade yrkade i hovrätten att han skulle frikännas från grovt olaga tvång och inbrottsstöld och att skadeståndstalan skulle ogillas, alternativt att påföljden skulle mildras och kränkningsersättningen sättas ned.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten, inklusive ljud- och bildupptagningar av förhör. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av både skuld och påföljd. Domstolen fann att målsägandens berättelse var trovärdig och tillförlitlig, och att den fick starkt stöd av övrig bevisning.

Bland annat fäste domstolen vikt vid att målsäganden omedelbart efter händelsen kom chockad och upprörd till sina föräldrar och berättade att tre personer hotat honom. Föräldrarna ringde polisen kort därefter. Vidare påträffades två av de inblandade kort efter händelsen i en bil där målsägandens nyligen stulna dator med tillbehör fanns. Hovrätten lade också vikt vid teknisk och digital bevisning, bland annat uppgifter om telefonernas rörelser, som enligt domstolen talade starkt för att de tre tilltalade varit tillsammans i Knislinge vid den aktuella tidpunkten.

Hovrätten godtog inte den tilltalades invändningar om att han inte deltagit i gärningarna. Domstolen bedömde att motbevisningen inte försvagade åklagarens bevisning i sådan grad att gärningarna inte var styrkta. Hovrätten fann därför att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med de andra två gjort sig skyldig till grovt olaga tvång och inbrottsstöld.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade inte ansvarsdelen eller påföljden. Den tilltalade stod därmed fortsatt dömd för grovt olaga tvång den 16 april 2023 och inbrottsstöld samma dag. Påföljden var fängelse i ett år och tre månader enligt tingsrätten, och hovrätten lät den påföljden bestå. I tingsrätten hade den tilltalades ungdom beaktats vid straffmätningen.

Tingsrätten hade också beslutat att den tilltalade skulle betala 47 000 kronor i skadestånd solidariskt med de andra gärningspersonerna. Hovrätten fann att kränkningsersättningen borde bestämmas till ett något lägre belopp än tingsrätten kommit fram till och satte den till 30 000 kronor. Det sammanlagda skadeståndet fastställdes därför till 37 000 kronor. Hovrätten ändrade alltså endast skadeståndet, medan tingsrättens dom i övrigt stod fast.

Det framgår av materialet att den tilltalade varit häktad i målet. Hovrätten lämnade i övrigt tingsrättens beslut om ersättning till försvarare och om att staten skulle stå för kostnaden oförändrat. Tingsrätten hade även beslutat om avgift till brottsofferfonden, men någon ändring av detta anges inte i hovrättens beslut.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2023-08-21
Brott
Grovt olaga tvång; inbrottsstöld
Hovrättens påföljd
Tingsrättens påföljd stod fast: fängelse i 1 år och 3 månader
Tingsrättens påföljd
Fängelse i 1 år och 3 månader
Skadestånd
37 000 kr, solidariskt med de andra gärningspersonerna
Händelseplats
I en lägenhet i Dolt namn kommun
Lagrum
4 kap. 4 § brottsbalken; 8 kap. 4 a § brottsbalken; 29 kap. 7 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 april 2026

En person har dömts för grovt brott mot knivförbudslagen och ringa narkotikabrott efter att ha burit en morakniv och varit påverkad av amfetamin på allmän plats. Den tilltalade greps den 17 februari 2026 på Skolgatan i Broby efter att ha slängt ifrån sig en kniv när han mötte civilklädd polis. Vid provtagning visade det sig att den tilltalade hade intagit amfetamin under perioden 10–17 februari 2...

27 juni 2024

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom mot den tilltalade. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas. Målet gällde händelser den 27 juli 2023 i Östra Göinge kommun. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för grovt olaga hot och misshandel. Tingsrätten bedömde också att et...

16 januari 2024

Den tilltalade har idag dömts av en tingsrätt för brott som rör grovt olaga hot och misshandel. Händelsen ägde rum den 27 juli 2023 i en kommun där gärningsmannens agerande lett till ett fängelsestraff på ett år och sex månader samt ett skadeståndsansvar enligt domen. Den tilltalade har efter utredningen och bevisningen från flera vittnen ålagts straff för att i samförstånd ha hotat en målsägand...

16 juni 2023

En tilltalad har i Kristianstads tingsrätts dom blivit dömd för grovt olaga tvång och inbrottsstöld. Händelsen ägde rum den 16 april 2023 i Östra Göinge kommun där den tilltalade tillsammans med medåtalade enligt åklagarens yrkande ska ha tvingat en person att släppa in dem i bostaden med hjälp av hot om allvarligt våld samt olovligen tagit gods. Enligt åklagarens gärningsbeskrivning agerade den...

27 december 2021

En person har i tre separata ärenden förelagts dagsböter för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och för ringa narkotikabrott. Åklagarkammaren i Kristianstad beslutade den 27 december 2021 om påföljd i form av 40 dagsböter à 50 kronor i varje ärende. En person har haft en hammare på allmän plats utan befogande. Föremålet bedömdes vara ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller...

12 augusti 2020

Domstolen i Kristianstad har idag meddelat en dom där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Domen innebär att den tilltalade, som tidigare redan påförts ungdomsvård vid ett liknande brott, nu ska fortsätta placeringen på ett HVB-hem och följa ett särskilt ungdomskontrakt upprättat av Individ- och familjeomsorgen i Östra Göinge kommun. I domen redovisas att den tilltalade har erkänt gärni...

5 augusti 2019

Den tilltalade har vid Kristianstads tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och ålagts ungdomsvård med särskilt upprättat kontrakt. Beslaget narkotika och emballage förklarades förverkat, och den tilltalade ska betala en avgift till Brottsofferfonden. Målsäganden får ersättning från staten och försvararkostnaderna täcks av allmänna medel. Den tilltalade erkände gärningen, vilket bekräftades av...