Tilltalad döms för narkotikabrott och rattfylleri
Nyhetsartikel | 2020-11-19
En tilltalad person har vid Malmös tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott samt rattfylleri. Domen, som fastställer dagsböter och ytterligare ekonomiska påföljder, baseras på bevisning om intaget av Tramadol innan bilkörning.
Domen
Den tilltalade har genom utredningen fått åläggas ansvar för att ha intagit Tramadol, ett narkotikaklassat preparat, innan denne körde bil. Under polisens stopp uppgav inte den tilltalade några förklaringar som kunde motivera provtagningsmyndigheternas inledande misstanke om påverkan. Trots uppgifter om att en vän hade lämnat lösa tabletter, ansåg tingsrätten att dessa uppgifter inte är övertygande och att den tilltalade haft uppsåt att intaga preparatet.
Utöver att ha dömts för ringa narkotikabrott finner tingsrätten även att omständigheterna vid trafikuppehållandet visade på tecken av påverkan, vilket gav grunden för åtal om rattfylleri. Ärendet belönas med påföljden dagsböter om 50 stycken bötesbelopp om 50 kr. Eftersom brotten har fängelse som möjlig påföljd har den tilltalade dessutom ålagts att betala en avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för penningtvättsbrott som begicks den 20 december 2025. Rätten bestämmer påföljden till skyddstillsyn med 40 timmars samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde penningtvättsbrott enligt 3 § 1 stycket 1 punkten lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen had...
Narkotikabrott i Malmö – skyddstillsyn och samhällstjänst Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter en polisinsats i slutet av augusti 2023. Samtidigt friades han från åtal för penningtvätt och skadeståndsanspråk från målsägande avslogs. Enligt domen greps den tilltalade av polis i Malmö den 27 augusti 2023, efter att ha transporterat och inn...
Ringa narkotikabrott i bostad Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha haft 0,26 gram cannabisharts i sin bostad i Malmö den 23 maj 2025. Enligt domen påträffades den tilltalade den 23 maj 2025 i sin bostad i Malmö med 0,26 gram cannabisharts, en narkotikaklassad substans. Åklagaren beskrev innehavet som olovligt och med uppsåt att utöva faktisk rådighet över narkotikan. Den...
En tilltalad har dömts av en svensk tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis den 26 oktober 2023 i Malmö. I målet konstaterade rätten att den tilltalade, trots att personen förnekat brott, uppsåtligen använt narkotika på den aktuella platsen. Utredningen byggde bland annat på analysresultat och uppgifter från provtagning som genomförts av en representant från myndigheten....
En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för narkotikabrott. Under den 3 december 2022 på Smedjekullsgatan i Malmö uppmärksammades olovligt innehav av två kapslar innehållande pregabalin samt 2,32 gram kokain. Den tilltalade erkände gärningen, vilket tillsammans med övrig bevisning bekräftade brottsligheten. Rätten bedömde att brottet, med ett straffvärde motsvarande...
Enligt Malmö Tingsrätt har den tilltalade dömts för olovlig körning, grovt brott, med dagsböter och en lagstadgad avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade erkänt gärningen vid polisförhör, vilket stöds av övrig utredning. Rättegången, som avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket 3 rättegångsbalken, ledde till att den tilltalade dömdes för br...