Fängelsestraff för grovt bedrägeri och bokföringsbrott
2025-01-08
En tilltalad, som tidigare haft en ledande roll i ett företag, har i Nacka tingsrätt dömts för att ha begått flera allvarliga ekonomiska brott. Domen fastställer att den tilltalade systematiskt manipulerade företagets bokföring, vilseledde huvudmannen samt genom uppsåtligt agerande beordrade beställningar som aldrig komgick till företaget. Även om gärningarna sträcker sig över ett okänt antal tillfällen, anses de ha tillfogat betydande ekonomisk skada.
Rättegångsförlopp och påföljder
Den tilltalade döms för grov trolöshet mot huvudman, grovt bedrägeri samt grovt bokföringsbrott enligt brottsbalkens bestämmelser. Domen bygger på att han systematiskt och med förslagenhet utnyttjat sitt förtroende genom att begå brottsliga handlingar under perioden 2022–2023. För sina gärningar har han ålagts ett fängelsestraff på fem år och tre månader. Utöver detta meddelas han ett näringsförbud som gäller i sju år, vilket innebär att han under denna tid inte får verka inom näringslivet. Vidare ska den tilltalade erlägga skadestånd till drabbade parter samt en avgift till brottsofferfonden.
Fortsatt häktning
Med hänsyn till risken för fortsatt brottslighet beslutar domstolen att den tilltalade ska avvara ytterligare häktning fram tills att fängelsestraffet får verkställas.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad överklagade sin fällande dom för grov trolöshet mot huvudman, grovt bedrägeri och grovt bokföringsbrott men hovrätten har i allt väsentligt fastställt tingsrättens bedömningar och påföljd. Ändring har endast skett avseende skadeståndets storlek till konkursboet, och den tilltalade ska fortsatt vara häktad och omfattas av näringsförbud tillfälligt från och med den 8 januari 2025. – Ho...
Den tilltalade har i hovrätten överklagat tingsrättens dom som gäller flera fall av grovt bedrägeri, bedrägeri och trolöshet mot huvudman. Svea hovrätt har prövat målet i sak, fastställt tingsrättens dom och dömer den tilltalade till fängelse i två år. Den tilltalade förblir häktad tills domen vinner laga kraft eller straffet verkställs. Åklagaren yrkade på ett skärpt fängelsestraff medan den ti...
Flera bedrägerier och trolöshet mot huvudman gav fängelse En person döms till fängelse i två och ett halvt år efter att ha systematiskt lurat flera målsäganden genom falska annonser och uteblivna juristuppdrag. Tingsrätten fann att den tilltalade gjort sig skyldig till såväl bedrägeri som grovt bedrägeri och trolöshet mot huvudman. – Bedrägerierna avsåg bland annat falska bostadsuthyrningar och...
En tilltalad har i ATTUNDA tingsrättsdom från den 11 februari 2009 dömts för flera brott, däribland bedrägeri, grovt bedrägeri samt olovlig befattning med falska pengar. Domen gäller en lång rad brottsliga handlingar som lett till ett omfattande straffpåföljdsbeslut med fängelsestraff och ett flertal skadeståndsålägganden. Under rättsprocessen medgav den tilltalade skuld i delar av åtalet. Domen...