Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Spott på tjänsteman under arbetsplatsbesök

2020-06-16

Den tilltalade döms för förgripelse mot tjänsteman efter att ha spottat på målsäganden vid dennes arbetsplats. Brottet bedöms som ett angrepp på den personliga integriteten och har lett till ersättningsskyldighet.

Händelseförlopp

Enligt domen ringde den tilltalade målsäganden flera gånger under samma morgon och höjde rösten vid samtliga samtal. Därefter begav han sig till målsägandens arbetsplats, där samtalet blev högljutt. När målsäganden försökte avbryta konfrontationen och avlägsna sig spottade den tilltalade honom i ansiktet. En oberoende vittneskaraktär bekräftade att spottet träffade och orsakade obehag samt upplevd kränkning på arbetsplatsen.

Rättsliga överväganden

Den tilltalade erkände gärningen och erkännandet styrks av målsägandens och vittnets uppgifter. Tingsrätten bedömer att spottet var avsiktligt och riktat mot tjänstemannen i dennes tjänsteutövning, vilket utgör förgripelse mot tjänsteman.

Dom och påföljd

Tingsrätten dömer den tilltalade för förgripelse mot tjänsteman enligt 17 kap. 2 § 1 st brottsbalken. Påföljden fastställs till 40 dagsböter om 50 kronor vardera.

Skadestånd och brottsofferfondsavgift

Målsäganden tillerkänns skadestånd för kränkning med 5 000 kronor jämte ränta från den 22 oktober 2018 till dess betalning sker. Dessutom åläggs den tilltalade en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden enligt gällande lag.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Förgripelse mot tjänsteman (17 kap. 2 § 1 st. brottsbalken)
Påföljd
40 dagsböter à 50 kr
Skadestånd
5 000 kr + ränta från 22 oktober 2018
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
16 juni 2020
Målnummer
Döld målnr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 maj 2026

Den tilltalade döms för två brott som båda ska ha begåtts den 21 augusti 2024. Tingsrätten har funnit det styrkt att han gjort sig skyldig till olaga hot och överträdelse av kontaktförbud. Påföljden bestämdes till en månads fängelse. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § 1 st 2 men lag...

16 oktober 2024

En dom från VÄRMLANDS tingsrätt visar att den tilltalade, som under en längre period begått ett flertal brott, nu ska avtjäna fem månaders fängelse. Domen grundar sig på händelser under perioden september 2022 till januari 2023 i en kommunal miljö. Enligt domen har den tilltalade bland annat agerat med våldsamt motstånd genom att spänna kroppen vid ett försök från myndighetspersoner att avlägsna...