Dom om rattfylleri och narkotikabrott

Tingsrätten dömer den tilltalade för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter händelser den 9 juni 2026. Påföljden bestäms till 50 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 gällde rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil efter att ha använt hasch eller annat cannabispreparat eller preparat innehållande tetrahydrocannabinol, så att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Gärningen påstods ha ägt rum någon gång den 9 juni 2026 på en plats i Kumla kommun. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för rattfylleri enligt åtalet.

Åtalspunkt 2 gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat eller preparat innehållande tetrahydrocannabinol. Även denna gärning påstods ha skett någon gång den 9 juni 2026 i Kumla kommun eller kort tid dessförinnan på annan plats i Sverige. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott enligt åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen under åtalspunkt 2, men bestred ansvar för brott vad gäller rattfylleriet och uppgav att han hade använt hasch fyra dagar tidigare. Tingsrätten hänvisade till analysresultatet och informationsbladet från Rättsmedicinalverket och bedömde att det var visat att brukandet skett i närmare anslutning till provtagningstillfället än vad den tilltalade hade uppgett. Därmed ansågs det klarlagt att händelsen inträffat på det sätt som åklagaren gjort gällande, och den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott.

När det gällde rattfylleri ansåg tingsrätten att den skriftliga och muntliga bevisningen visade att den tilltalade kört personbil på den tid och plats som åklagaren angett. Det var också utrett att han använt THC i sådan mängd att det fanns kvar i blodet under eller efter färden. Mot den tilltalades invändning om att han saknat uppsåt fann rätten, med hänvisning till bedömningen av narkotikaanvändningen, att han måste ha insett risken för att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter körningen. Invändningen lämnades därför utan avseende, och han dömdes för rattfylleri.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen och ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden bestäms till 50 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 2 500 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska han ersätta staten för provtagnings- och analyskostnaden med 2 600 kronor.