Privatperson döms att ersätta kommunen efter obetald stämpelskatt
Nyhetsartikel | 2021-11-15
Den svarande har i domstol ålagts att betala 99 180 kronor till kommunen tillsammans med ränta från den 13 mars 2021. Därutöver ska den svarande ersätta kommunens rättegångskostnader med 2 500 kronor, plus ränta från den 15 november 2021.
Bakgrund
Kommunen hade enligt ett köpekontrakt rätt att få stämpelskatt betald av den svarande i samband med ett fastighetsförvärv. Enligt villkoren i kontraktet var det den svarandes skyldighet att ansöka om lagfart och erlägga stämpelskatt. Kommunen betalade stämpelskatten den 11 februari 2021 och fick därefter en fordran mot den svarande.
Yrkanden och bevisning
Kommunen yrkade betalning av stämpelskatt och rättegångskostnader. Som bevisning åberopade kommunen:
- Köpekontrakt som reglerar skyldighet att betala stämpelskatt
- Faktura och verifikation för erlagd stämpelskatt
Ingen invändning kring bevisens äkthet eller fordrans storlek gjordes av den svarande.
Tingsrättens prövning
Domstolen konstaterade att:
- Kravet på stämpelskatt grundar sig på ett bindande köpekontrakt
- Fordran uppstod först när kommunen betalat stämpelskatten den 11 februari 2021
- Fordran inte är preskriberad och att den svarande inte haft fullgjort sin betalningsskyldighet
Domstolen fann därmed att kommunens talan skulle bifallas.
Domen
- Den svarande ska betala 99 180 kronor till kommunen med ränta enligt 6 § räntelagen från den 13 mars 2021 tills betalning sker.
- Den svarande ska ersätta kommunens rättegångskostnader med 2 500 kronor, med ränta enligt 6 § räntelagen från den 15 november 2021 tills betalning sker.
Konsekvenser
Den svarande riskerar ytterligare kostnader om betalning inte sker inom skälig tid. Räntetillägget ökar den totala skuldens storlek för varje dag som går utan fullgörande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tilltalad person har i dag frikänts av Göta hovrätt efter att ha dömts i tingsrätten för överträdelse av djurskyddslagen. Hovrätten anser att överträdelsen av Jordbruksverkets föreskrift om tillgång till ligghall varit så begränsad att den ska bedömas som ringa och inte leda till påföljd. Den tilltalade åtalades för brott mot djurskyddslagen i samband med att nötkreatur under perioden 9–15 d...
Djurskyddsbrott ger dagsböter efter uteblivet skydd för nötkreatur Ingress Den tilltalade dömdes av Jönköpings tingsrätt till dagsböter för brott mot djurskyddslagen och Jordbruksverkets föreskrifter. Enligt länsstyrelsens kontroller den 9 och 15 december 2016 saknade nötkreatur under stallperioden tillgång till ligghall och annat skydd mot väder och vind. Åklagaren åtalade den tilltalade f...