Överträdelse av näringsförbud gav kortare fängelsestraff i hovrätten
2023-11-22
En tilltalad döms i hovrätten för överträdelse av näringsförbud och får sitt fängelsestraff sänkt från fem till två månader. Hovrätten förkortar även förlängningen av näringsförbudet och fastställer ett företagsbot för det inblandade kommanditbolaget.
Hovrättens dom – ändrat straff och förlängt näringsförbud
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som, för gärningar mellan den 2 januari 2020 och den 30 april 2021, medgav att han ”faktiskt utövat ledningen” av ett kommersiellt kommanditbolag trots gällande näringsförbud. Tingsrätten dömde till fängelse i fem månader och förlängde näringsförbudet med ett och ett halvt år.
Hovrätten prövade målet i sak och konstaterade att den tilltalade faktiskt hade företrätt bolaget i kärnverksamheten, bland annat vid rekrytering och ersättningsbeslut för artister, bokföring samt kontakter med komplementären och leverantörer. Hovrätten ansåg brottsligheten mindre allvarlig än tingsrätten och bestämde straffvärdet till fängelse i två månader. Förlängningen av näringsförbudet kortas från 18 månader till 12 månader, giltigt t o m den 20 december 2023.
Åklagarens påstående och domstolens beviskrav
Åklagaren hade till stöd för överträdelsen hänvisat till åtta exemplifierande gärningsmoment, såsom kontakter med leverantörer, hyresvärd och marknadsföringsföretag. Hovrätten fann att flera av dessa inte utgjorde bevis för faktisk ledning eller inte var styrkta. Däremot visade de kontakter som rörde ersättning till artister, kommunikation med komplementären, bokföringsansvar och beslut om bolagets struktur att den tilltalade utövat bestämmanderätt. Eftersom åklagarens bevisning höll måttet frikändes han inte, och hovrätten fastställde rubriceringen som överträdelse av näringsförbud.
Företagsbot och övriga påföljder
Tingsrätten hade ålagt det berörda kommanditbolaget en företagsbot på 750 000 kronor. Hovrätten anpassade boten till brottslighetens lägre straffvärde och sänkte den till 200 000 kronor. I övrigt kvarstår tingsrättens beslut om avgift till brottsofferfonden på 800 kronor, ersättning till målsägande via staten samt återbetalning av statliga rättegångskostnader från den tilltalade.
Jämförelse med tingsrättens dom
- Straff: Tingsrätt 5 månader fängelse; hovrätt 2 månader
- Näringsförbud: Tingsrätt förlängde 18 månader; hovrätt förlängde 12 månader
- Företagsbot: Tingsrätt 750 000 kr; hovrätt 200 000 kr
- I övrigt (avgifter, ersättningar, rättegångskostnader) gäller tingsrättens dom
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Fängelse för brott mot näringsförbud En tilltalad har dömts till fem månaders fängelse för överträdelse av näringsförbudet. Domstolen fann att den tilltalade under en övergångsperiod, direkt efter villkorlig frigivning, i praktiken utövat ett bestämmande inflytande över en verksamhet, trots att ett formellt näringsförbud gällde. I det aktuella målet bedömdes att den tilltalade från en tidigare...
Hovrätten har vid överklagande ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott. Den tilltalade friades tidigare av tingsrätten men ska enligt hovrätten nu avtjäna fyra år och sex månaders fängelse, med omedelbart näringsförbud i sex år och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Åklagaren överklagade tingsrättens beslut där den tilltalade fr...