Fängelse för brott mot näringsförbud
Nyhetsartikel | 2022-12-14
Fängelse för brott mot näringsförbud
Fängelse för överträdelse av näringsförbud
En tilltalad har dömts till fem månaders fängelse för överträdelse av näringsförbudet. Domstolen fann att den tilltalade under en övergångsperiod, direkt efter villkorlig frigivning, i praktiken utövat ett bestämmande inflytande över en verksamhet, trots att ett formellt näringsförbud gällde.
Bakgrund
I det aktuella målet bedömdes att den tilltalade från en tidigare dom hade fått näringsförbud med verkan omedelbart från en tidigare dom. Efter att den tilltalade frigivits villkorligt, ska han under perioden från den 2 januari 2020 till den 30 april 2021 ha agerat som faktisk företrädare för en näringsverksamhet, vilket strider mot det gällande näringsförbudet. Bevisningen visar att den tilltalade på flera sätt deltog i beslutsfattande angående verksamhetens struktur, inköp och marknadsföring.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, genom ett flertal specifika kontakter och handlingar, inte enbart bistod utan i realiteten utövade ledningen för verksamheten. Bland annat framkom det att han i flera meddelanden gav direktiv angående marknadsföring, inköp av varor samt ekonomiska åtgärder, vilket tydligt pekade på ett bestämmande inflytande. Den tilltalade hade dessutom informerat om sin närvaro vid viktiga beslut, vilket motbevisade dennes invändning att han enbart agerat i rollen som hjälpreda.
Rättsliga konsekvenser
Mot bakgrund av att det framkommit att den tilltalade haft kontroll över verksamheten trots ett gällande näringsförbud, ansåg tingsrätten att brottet inte var av ringa art. Som påföljd dömdes den tilltalade till fem månaders fängelse. Vid sidan av fängelsestraffet beslutade domstolen även om en förlängning av det tidigare meddelade näringsförbudet med ett år och sex månader, med ikraftträdande från den 20 december 2022. Vidare ålades den tilltalade en skyldighet att betala en avgift till brottsofferfonden samt att ersätta staten med avseende på vissa kostnader. Dessutom ålades verksamheten en företagsbot om 400 000 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om överträdelse av näringsförbud. Den tilltalade överklagade för att bli frikänd eller få ett lindrigare straff, medan åklagaren yrkade skärpning. Hovrätten fastställde i huvudsak tingsrättens ansvar bedömning men ändrade påföljden så att fängelsestraffet sattes ned till två månader och tiden för förlängning av näringsförbudet bes...