Domslut om betalningsskyldighet för den svarande
Nyhetsartikel | 2013-11-05
En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att inte ha lämnat något svaromål på en stämning från käranden. Den svarande åläggs att betala flera skuldposter inklusive upplupna räntor, inkassokostnad och rättegångskostnad.
Tvistens bakgrund
Käranden har beviljat den svarande ett lån om 50 000 kronor enligt skuldebrev. Därefter har den svarande genomfört kortköp med bankkort knutet till ett konto utan täckning, vilket ledde till avtalsuppsägning och att fordran förföll till omedelbar betalning. När betalning uteblev vände sig käranden till tingsrätten och yrkade tredskodom med hänvisning till avtalet och avtalad dröjsmålsränta.
Tingsrättens dom
Tingsrätten konstaterade att den svarande inte lämnat något skriftligt svaromål trots delgivning och risk för tredskodom. Då förutsättningar för tredskodom var uppfyllda bifölls kärandens talan i sin helhet. Den svarande ska erlägga de belopp som käranden krävt enligt skuldebrev och obetalda kortköp.
Betalnings- och rättegångskostnader
Utöver kapitalbeloppet och upplupen ränta ålades den svarande att ersätta inkassokostnad om 320 kronor. För rättegångskostnaden fastställdes en ersättning på totalt 3 090 kronor, varav 2 340 kronor avser ombudsarvode. Ränta ska utgå enligt räntelagen från beslutsdagen tills full betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tilltalad person döms av Luleå tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha kört personbil utan att ha rätt till det. Brottet begicks den 28 juli 2026 och påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 500 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för olovlig körning, grovt brott, enligt 3 § först...
Den 5 maj 2024 körde den tilltalade en personbil utan att inneha giltigt körkort. Händelsen ägde rum på en vägsträcka i Överstbyn, Gunnarsbyn, Bodens kommun. Enligt domen hade den tilltalade tidigare fått sitt körkort återkallat, vilket bidrog till att brottet bedömdes som grovt. Den tilltalade erkände gärningen under polisförhör, och utredningen fann att uppgifterna stämde överens med händelsefö...
Den tilltalade dömdes för att ha kört personbil efter att ha använt amfetamin. Under en trafikkontroll den 2 februari 2024 i Gunnarsbyn, Bodens kommun, misstänktes den tilltalade för rattfylleri på grund av påverkan av amfetamin. Bevisningen visade att narkotika fanns kvar i blodet, vilket stärkte misstanken om att gärningen var begången med uppsåt. Rätten fann att bevisningen var tillräcklig fö...
En ny dom från en tingsrätt i norra Sverige har meddelat dagsböter samt en extra avgift enligt lagen om brottsofferfond. Domstolen har i målet fastställt att den tilltalade, som erkänt gärningen, begått olovlig körning av grovt brott enligt trafikbrottslagen. I det aktuella målet bedömdes den tilltalade ha kört utan tillstånd och genomfört gärningen på ett sätt som innebär ett grovt trafikbrott....
Den tilltalade har i Luleå tingsrätt dömts för att ha framförd bil under påverkan samt utan körbehörighet. Domen visar att den tilltalade körde bil den 3 september 2016 utanför en bensinstation på Garnisonsgatan i Boden, där både ett blodprov och beslag av föremål genomfördes. Bevisningen, som inkluderade ett positivt analysresultat för amfetamin i blodet, fastställer att gärningen begicks uppsåt...