Narkotikabrott ledde till skyddstillsyn

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft flera olika narkotiska preparat. Tingsrätten bedömde att erkännandet stöddes av övrig bevisning och att åtalet därför var styrkt. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om missbruksavvänjande vård och behandling.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64) för att den 14 maj 2026 olovligen ha innehaft 0,95 gram kokain, 2,28 gram DMT, 1,32 gram amfetamin, 13,92 gram cannabispreparat och två e-cigaretter innehållande tetrahydrocannabinol. Enligt gärningsbeskrivningen skedde detta i Nacka kommun. Den tilltalade erkände gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännande fick stöd av den övriga bevisningen som åklagaren hade lagt fram. Som skriftlig bevisning åberopades brottsanmälan, beslagsprotokoll och analysresultat, och den tilltalade hade också förhörts. Domstolen fann därför att åtalet var styrkt och att gärningen skulle bedömas som narkotikabrott av normalgraden.

Vid påföljdsfrågan bedömde tingsrätten att brottslighetens straffvärde motsvarade en månads fängelse. Domstolen noterade att narkotikabrott som inte är ringa normalt ska leda till fängelse, men ansåg att det med hänsyn till det låga straffvärdet och att det rörde sig om innehav för eget bruk fanns utrymme för en frivårdspåföljd. Tingsrätten beaktade också uppgifter om den tilltalades personliga förhållanden, bland annat att han haft ett aktivt missbruk och sökt hjälp för detta. Frivården hade bedömt att övervakningsbehov förelåg och föreslagit skyddstillsyn med missbruksavvänjande behandling. Den tilltalade uppgav under huvudförhandlingen att han var motiverad till behandling. Mot denna bakgrund ansåg tingsrätten att skyddstillsyn kunde bidra till att han inte begick nya brott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Som föreskrift ska den tilltalade genomgå den missbruksavvänjande vård och behandling som frivården finner lämplig, och övervakare ska utses av frivården.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare beslutade domstolen att försvararkostnaden var skälig och att den tilltalade, med hänsyn till att han dömts för brottet och till sin ekonomi, ska återbetala hela kostnaden till staten. Ersättningen till försvararen uppgick till 4 756 kronor.