Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt förtal upprepade gånger på sociala medier och genom affischering

2023-03-07

Den tilltalade har i hovrätten dömts för grovt förtal vid nio tillfällen efter att ha överklagat tingsrättens dom. Hovrätten ändrar ansvarsdelen och skadeståndsbeloppet, men fastställer i övrigt påföljd och ersättningsnivåer.

Överklagande och ansvar

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt förtal, som avsåg gärningar under tiden 8 november 2020 till 8 januari 2021. I tingsrätten dömdes den tilltalade till 100 dagsböter à 50 kronor för grovt förtal och skadeståndsansvar om 22 600 kronor till målsäganden. Hovrätten har prövat målet i sak och ändrar domslutet i ansvarsdelen:

  • Den tilltalade döms för grovt förtal vid nio tillfällen, varav ett i samförstånd med en annan person genom uppsättning av affischer i Piteå kommun mellan 8 och 16 november 2020, samt åtta inlägg på Facebook och Instagram mellan 9 och 29 november 2020.
  • Brottstidpunkterna för den tilltalade ändras till 8–29 november 2020.

Skadestånds- och ränteavgift

Hovrätten bifaller målsägandens yrkande om skadestånd för kränkning och psykiskt lidande:

  • Skadestånd om totalt 30 400 kronor ska betalas solidariskt av den tilltalade tillsammans med medåtalad till målsäganden.
  • Ränta enligt 6 § räntelagen (1975:635) ska löpa från den 8 januari 2021 tills full betalning sker.

Påföljd och avgift till brottsofferfond

Hovrätten gör ingen annan bedömning än tingsrätten av påföljden, som kvarstår:

  • 100 dagsböter à 50 kronor.
  • Enligt tingsrättens dom ska den tilltalade betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.

Försvararkostnader

Den tilltalade ska återbetala delar av kostnaderna för sitt försvar:

  • Av totalt 32 538 kronor i ersättning till målsägares ombud får försvararen 1 600 kronor återbetalade av den tilltalade.
  • Resterande försvararkostnader står staten för, enligt hovrättens beslut.

Tingsrättens ursprungliga dom

I tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt förtal, begånget mellan den 8 november 2020 och den 8 januari 2021. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter à 50 kronor. Skadestånd om 22 600 kronor plus ränta och en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor ålades också.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt förtal
Antal åtalspunkter
9 tillfällen
Brottstidpunkt
8–29 november 2020
Överklagat från
Tingsrättens dom om 8 nov 2020 – 8 jan 2021
Ansvarsdelsändring
Döms för grovt förtal vid nio tillfällen
Påföljd
100 dagsböter à 50 kr
Skadestånd (kränkning)
30 400 kr
Ränta
Från 8 januari 2021
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Återbetalning försvarare
1 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 februari 2022

Den tilltalade dömdes efter att ha satt upp hemtryckta affischer på centrala platser under perioden 8 november 2020 till 8 januari 2021. På affischerna, där en bild samt personuppgifter och en anklagande text förekom, riktades starka anklagelser om brottsligt beteende mot en närstående. Utöver affischeringen publicerades även inlägg på sociala medier med liknande innehåll. Rätten fann att de åtgä...

7 augusti 2018

Den tilltalade dömdes för hastighetsöverträdelse efter en automatisk trafiksäkerhetskontroll på E4 vid Sangis i Kalix kommun. Enligt domen körde den tilltalade i 76 km/tim på en sträcka där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim och fick betala 1 500 kronor i böter. Den 25 september 2016 genomfördes en hastighetsmätning med automatisk trafiksäkerhetskontroll på E4 vid Sangis i Kalix kommun. Mät...