Ringa narkotikabrott ledde till dagsböter
Nyhetsartikel
Tingsrätten i Malmö har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha funnit att hon olovligen använt ett preparat innehållande tetrahydrocannabinol. Brottet avsåg den 18 september 2025 och påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för prov- och analyskostnader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade hon olovligen använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol, och det påstods ha skett den 18 september 2025 eller kort tid dessförinnan i Malmö, Malmö stad eller på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt.
Den tilltalade förnekade brott och hänvisade till bristande uppsåt. Målet avgjordes i hennes utevaro.
Rättens bedömning
Tingsrätten tog del av analysresultat, informationsblad från Rättsmedicinalverket och uppgifter från två polisförhör med den tilltalade. Rätten konstaterade att det var utrett att hon hade 0,095 mikrogram tetrahydrocannabinolsyra per milliliter urin vid provtagningstillfället den 18 september 2025. Domstolen förklarade att tetrahydrocannabinolsyra bildas i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol, som är narkotika, och att mängden talade för att bruket skett i nära anslutning till provtagningen.
Rätten bedömde därefter frågan om uppsåt. Tingsrätten noterade att den tilltalade vid det första polisförhöret hade erkänt att hon rökt hasch och uppgett att det skett senast någon dag innan förhöret. Vid det andra förhöret nekade hon däremot brott och uppgav att hon blivit neddrogad. Domstolen ansåg att hennes förklaring om neddrogning varit vag och framstått som en efterhandskonstruktion, särskilt mot bakgrund av hennes tidigare konkreta uppgift om narkotikabruk. Tingsrätten fann därför att det var ställt utom rimligt tvivel att hon haft insikt om att hon brukat narkotika på det sätt som åklagaren påstått. Hon dömdes därför för ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket innebär 1 500 kronor. Tingsrätten angav att straffvärdet motsvarade 30 dagsböter och att storleken på dagsboten bestämdes med hänsyn till vad som var känt om den tilltalades personliga och ekonomiska förhållanden.
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hon ska också ersätta staten för prov- och analyskostnad med 2 600 kronor.
Källhänvisning
2026-08-25
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts av Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott. Åtalet avsåg olovligt innehav av 4,31 gram cannabis/hasch den 20 augusti 2026, och tingsrätten fann att brottet var styrkt. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 2 000 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Målet gällde en enda åtalspunkt. Åklagaren gjorde gällan...
Den tilltalade har dömts vid Malmö tingsrätt för oaktsamt tillåtande av olovlig körning. Målet gällde en elsparkcykel som enligt domstolen skulle klassificeras som moped klass I. Rätten fann att den tilltalade hade brustit i sin kontroll av fordonet innan en annan person lät köra det, och att gärningen därför var straffbar. Åtalet avsåg tillåtande av olovlig körning enligt 3 § 3 stycket trafikbr...
Den tilltalade döms vid Malmö tingsrätt för penningtvättsbrott efter att ha mottagit och omsatt 21 000 kronor som härrörde från ett bedrägeri mot målsäganden. Åtalet styrks av att den tilltalade, med uppsåt eller åtminstone med vetskap om brottsligt ursprung, överfört, tagit ut och använt pengarna. Påföljden blir villkorlig dom, skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet mot...