Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ungdom döms för våldtäkt mot barn

2020-12-17

Sexualbrott

Nyhetsarkiv

Ungdom döms för våldtäkt mot barn

Ungdom döms för våldtäkt mot barn

Den tilltalade döms av tingsrätten i Gävle för våldtäkt mot barn efter två övergrepp i sin bostad under april 2020. Han förnekar brotten, men domstolen menar att målsäganden, en underårig, har lämnat en trovärdig redogörelse som stöds av vittnesuppgifter.

Händelserna i bostaden

Enligt domen träffades den tilltalade och målsäganden via sociala medier och möttes vid ett tillfälle för att röka på en fotbollsplan. Därefter följde hon med honom till hans rum där han inledde en filmkväll, men övergick till sexuella handlingar. Vid det första tillfället ägde ett samlag rum som målsäganden uppgav var frivilligt. Vid det andra tillfället uppger målsäganden att hon motsatte sig de sexuella handlingarna, bad honom sluta och försökte ta sig därifrån. Den tilltalade ska ha använt både fysisk makt och tvång för att genomföra flera sex­uella handlingar.

Tingsrättens motivering och påföljd

Tingsrätten bedömer att målsägandens uppgifter är samstämmiga och stöds av en vän som hörde henne gråta efter händelsen. Domstolen konstaterar att målsäganden var under 15 år och att handlingarna därför ska bedömas som våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 4 § 1 st. brottsbalken. Den tilltalade, som är tidigare ostraffad, döms till ungdomsvård kombinerad med 100 timmars ungdomstjänst.

Skadestånd och avgifter

Den tilltalade ska betala 160 000 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta, samt en avgift om 800 kronor till brottsoffer­fonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våldtäkt mot barn, 6 kap. 4 § 1 st. brottsbalken
Tidpunkt
28–30 april 2020
Plats
Den tilltalades bostad
Domstol
Tingsrätten i Gävle
Domen meddelad
17 december 2020
Påföljd
Ungdomsvård och 100 timmars ungdomstjänst
Skadestånd
160 000 kr plus ränta
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 juli 2026

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft 6,60 gram amfetamin den 28 april 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och valde en villkorlig dom i kombination med dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. Enligt gärnin...

1 mars 2021

Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om sexualbrott mot barn. Den tilltalade yrkade frikännande, medan åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten ändrade domen på en åtalspunkt genom att i stället för våldtäkt mot barn bedöma gärningen som sexuellt utnyttjande av barn. I övrigt stod tingsrättens dom fast, men hovrätten justerade skadeståndet nedåt. M...