Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fem bidragsbrott ledde till villkorlig dom

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för fem fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om aktivitetsstöd till Försäkringskassan. Tingsrätten fann att uppgifterna lett till felaktiga utbetalningar och att den tilltalade måste ha insett att han fick mer ersättning än han hade rätt till. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde samtliga punkter bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. I den första åtalspunkten påstods den tilltalade ha lämnat oriktiga uppgifter i en ansökan om aktivitetsstöd den 7 juli 2025, vilket ledde till att 8 160 kronor felaktigt betalades ut. I den andra åtalspunkten gällde motsvarande gärning den 1 oktober 2025 och den felaktiga utbetalningen uppgick till 5 595 kronor. I den tredje åtalspunkten avsåg gärningen den 1 september 2025 och den felaktiga utbetalningen uppgick till 3 570 kronor. I den fjärde åtalspunkten gällde gärningen den 4 augusti 2025 och den felaktiga utbetalningen uppgick till 7 650 kronor. I den femte åtalspunkten avsåg gärningen den 2 november 2025 och den felaktiga utbetalningen uppgick till 4 620 kronor.

Den tilltalade förnekade brott. Han uppgav i förhör att han fått besked om att han skulle rapportera till Arbetsförmedlingen när han fick heltidsarbete och att han anmält arbetet när han fick det. Han gjorde gällande att han trodde att frågan om lön avsåg heltidsarbete och att han inte lämnat felaktiga uppgifter.

Rättens bedömning

Tingsrätten tog fasta på den skriftliga utredningen, däribland ansökningarna om aktivitetsstöd, uppgifter från arbetsgivaren och sammanställningen över felaktiga utbetalningar. Domstolen konstaterade att den tilltalade under perioden haft deltidsanställning med timlön men ändå i ansökningarna svarat nej på frågan om han fått lön för någon av de dagar som ansökningarna gällde. Tingsrätten ansåg att han, genom att inte ange vilka dagar han fått lön, måste ha insett att han skulle få mer ersättning än han hade rätt till. Hans invändning om motsatsen bedömdes därför som motbevisad.

Domstolen fann att den tilltalade skulle dömas för bidragsbrott i fem fall helt enligt åklagarens gärningsbeskrivningar.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för fem fall av bidragsbrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i kombination med 40 dagsböter om 180 kronor, vilket motsvarar 7 200 kronor. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade ett kort fängelsestraff, men att villkorlig dom med böter var lämpligt med hänsyn till omständigheterna. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-08
Brott
Bidragsbrott, fem fall
Lagrum
2 § bidragsbrottslagen (2007:612)
Påföljd
Villkorlig dom
Böter
40 dagsböter om 180 kronor, totalt 7 200 kronor
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-08

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

7 juni 2022

I en rättegång vid en svensk tingsrätt har en tilltalad dömts efter att ett trafikpolis, under tjänstgöring, tydligt observerade att den tilltalade höll en mobiltelefon i handen under bilkörning. Enligt vittnets uppgifter, som försäkrades ha gjorts med full klarhet från en hög position på en påfart, sker överträdelsen när föraren kör på väg med en mobiltelefon upplyst. Den tilltalade förnekar att...