Svarande bolag tilldöms rättegångskostnad när käromål återkallas

Efter att kärandena återkallat sin talan har Göteborgs tingsrätt ogillat målet och beviljat det svarande bolaget ersättning för rättegångskostnader om 135 203 kronor, varav 128 063 kronor avser ombudsarvode, plus ränta enligt 6 § räntelagen.

Återkallande av talan och domslut

Kärandena valde att återkalla sin talan under processens gång. Det svarande bolaget yrkade därför enligt 13 kap. 5 § rättegångsbalken på att käromålet skulle ogillas. Tingsrätten konstaterade att kärandena inte motsatte sig yrkandet och avvisade därefter käromålet genom dom.

Rätt till kostnadsersättning

Eftersom käromålet ogillades ansågs kärandena vara förlorande part enligt 18 kap. 1 § rättegångsbalken och förpliktades att ersätta det svarande bolagets rättegångskostnader. Ersättningen ska täcka samtliga skäligen uppkomna kostnader för förberedelser, inställelser och ombudsarvode.

Skälighet och omfattning av kostnaderna

Tingsrätten bedömde att kostnader för flyg och taxi varit motiverade för att minska tidsspillan och ansåg dessa kostnader skäliga.
När det gäller ombudsarvodet noterade rätten att det svarande bolagets ombud lagt ned cirka 38 timmar. Timarvodet för biträdande jurist uppgick till 2 750 kronor, vilket inte bedömdes oskäligt med hänsyn till uppdragets omfattning och skicklighet i utförandet. Målet innehöll flera delfrågor, en muntlig förberedelse samt ytterligare skriftväxling utöver inledande handlingar. Sammantaget ansågs det yrkade ombudsarvodet vara skäligt.

Tingsrätten beviljade ersättning inklusive mervärdesskatt i enlighet med det svarande bolagets yrkande. Kärandena bär kostnaden solidariskt och ska dessutom betala ränta på det totala beloppet enligt 6 § räntelagen från dagen för domen till dess betalning sker.