Ungdomsvård efter snatteri och hot på boende
2018-02-15
Ungdomsvård efter snatteri och hot på boende
Den tilltalade döms för snatteri i en klädbutik och för olaga hot samt ofredande vid ett särskilt boende. Påföljden blir ungdomsvård med villkor om att följa en vårdplan.
Snatteri i klädbutik
I domen framgår att den tilltalade besökte en klädbutik i Kristianstad med en ryggsäck. När han passerade butikens larmbåge utlöste ett larm och väktare tillkallades. I ryggsäcken fanns obetalda varor. Den tilltalade uppgav att någon annan lagt kläderna i ryggsäcken, men tingsrätten fann hans förklaring otillförlitlig och dömde honom för snatteri.
Olaga hot på boende
Vid ett särskilt boende i Kristianstad hotade den tilltalade enligt domen en annan boende med upprepade uttalanden om att «du ska få se» och att hotet skulle verkställas på en angiven plats. Ett vittne och en representant från boendet uppfattade hotet som allvarligt. Tingsrätten fann hoten styrkta och dömde för olaga hot.
Ofredande vid två tillfällen
Den tilltalade åtalades för två fall av ofredande i form av knuffar. För det ena tillfället, där en boendekamrat knuffades vid en trappa, ogillades åtalet. För det andra tillfället, då en annan boendekamrat knuffades vid en trappavsats, bedömde tingsrätten att åtalet var styrkt och dömde för ofredande. Krav på skadestånd för ofredanden avslogs.
Påföljd och övrigt
Tingsrätten beslutade om ungdomsvård med särskild föreskrift om att den tilltalade ska följa den upprättade vårdplanen. Eftersom fängelsestraff ingår i straffskalorna för de aktuella brotten, ålades han dessutom att betala en avgift till brottsofferfonden. Anspråk på skadestånd från målsägande avslogs och kostnaden för försvaret bärs av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har i Hovrätten över Skåne och Blekinge överklagat tingsrättens dom om fängelse i sex månader efter att ha dömts för grovt brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott. I hovrättens dom fastställs tingsrättens domslut utan ändringar, inklusive förverkande av kniven och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade domen i två delar: först att frikännas från åtalet för ringa...
Den tilltalade har dömts för två brott, däribland ett grovt brott mot knivförbudslagen och ringa narkotikabrott. Domen, som meddelades av Lunds tingsrätt, visar att den tilltalade olovligen bar en kniv på allmän plats den 1 november 2023 i Eslövs kommun. Händelsen ansågs särskilt farlig då kniven bar förvarades lättillgängligt under påverkan av narkotika. Vidare konstaterades att den tilltalade...
En domstol har idag fastställt att den tilltalade med uppsåt använt en substans klassad som narkotika. Enligt domen hade den tilltalade påvisbara spår av tramadol samt dess nedbrytningsprodukter i urinen, vilket talar för att substansen brukats avsiktligt. Den tilltalade har uppgett att denne inte medvetet brukade narkotika, utan att en vän eventuellt hade försett denne med ett preparat som fela...