Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten meddelar tredskodom mot svarande

2026-03-02

Ingress
Den svarande har inte infunnit sig till muntlig förberedelse i ett fordringsmål vid Döld domstol. Käranden yrkade på betalning av utlagd fordran med tillägg av ränta och kostnader, varvid tingsrätten meddelade tredskodom mot den svarande.

Bakgrund

Käranden ansökte om stämning mot den svarande med krav på ett kapitalbelopp, ränta och kostnader relaterade till en påstådd försträckning. Målet registrerades vid Döld domstol och förberedande sammanträde för muntlig förberedelse kallades. Den svarande var underrättad om att utebliven närvaro skulle kunna leda till tredskodom.

Tredskodom och domslut

Eftersom den svarande avstod från att delta i den muntliga förberedelsen, fann tingsrätten förutsättningar att medge tredskodom. Domstolen fastställde att den svarande ska:

  • Betala kapitalbelopp om 296 432 kronor till käranden.
  • Utge ränta på kapitalbeloppet enligt 6 § räntelagen från den 31 januari 2025 tills dess betalning sker.
  • Ersätta inkassokostnad med 180 kronor.
  • Ersätta kärandens rättegångskostnad med 8 650 kronor, varav ombudsarvode utgör 5 850 kronor, samt ränta på detta belopp enligt 6 § räntelagen från domsdagen tills betalning sker.

Ansökan om återvinning

Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning av tredskodomen. Senaste dag för inlämnande av ansökan är den 2 april 2026. Om ansökan om återvinning inte görs i tid, står domen fast.

Rättens motivering

Tingsrätten konstaterade att den svarande var korrekt kallad och informerad om konsekvenserna av utebliven närvaro. Då den svarande inte inställde sig till sammanträdet, uppfylldes villkoren för tredskodom enligt rättegångsbalkens bestämmelser. Kärandens yrkade belopp bedömdes som styrkta och skäliga.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Datum för dom
2 mars 2026
Typ av dom
Tredskodom
Kapitalbelopp
296 432 kr
Ränta på kapitalbelopp
Från 31 januari 2025
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnad
8 650 kr (5 850 kr ombudsarvode)
Ansökan om återvinning senast
2 april 2026
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 juni 2026

Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit en adapter i en butik utan att betala. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till penningböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den gällde ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken och avsåg att den tilltalade den 7 april 2026 olovligen t...

13 maj 2026

Penningtvättsbrott med banköverföring Den tilltalade har dömts för penningtvätts­förseelse efter att ha mottagit och omsatt 47 500 kronor som härstammade från ett bedrägeri mot målsäganden. Tingsrätten i Halmstad fann att den tilltalade haft skälig anledning att anta att pengarna härrörde från brott. Åklagaren pekade ut att den tilltalade mellan den 19 och 23 december 2024 ställt sitt bankko...