Mened efter falskt vittnesmål – villkorlig dom med samhällstjänst
Nyhetsartikel | 2021-12-03
Den tilltalade döms för mened sedan hon under laga ed i ett tidigare mål lämnat osanna uppgifter om en dramatisk bilfärd i Simrishamn.
Bakgrund
I juni 2018 vittnade den tilltalade som vittne i ett mål om grov vårdslöshet i trafik och olovlig körning. Hon hävdade då att hon inte mindes något av en bilfärd som slutade med en krasch mot en husvägg. I polisförhör direkt efter händelsen i augusti 2016 lämnade hon däremot samstämmiga och detaljerade uppgifter om färden.
Domskäl
Tingsrätten bedömde att det var osannolikt att minnet skulle ha försvunnit för just denna händelse, med tanke på dess dramatik och de detaljerade polisförhören. Rätten fann att den tilltalade medvetet lämnat osanna uppgifter under laga ed och att vittnesmålet haft betydelse för rättens bedömning av körningen och förarfrågan.
Påföljd
Den tilltalade döms för mened enligt 15 kap. 1 § 1 st. brottsbalken. Påföljden är villkorlig dom kombinerad med 100 timmars samhällstjänst. Avgift till brottsofferfonden är fastställd till 800 kronor.
Ersättning
Målsäganden tillerkänns ersättning om 15 955 kronor av staten för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om mened. Den tilltalade och en medtilltalad yrkade att hovrätten skulle frikänna henne eller i vart fall mildra påföljden, men hovrätten fann att tingsrättens domslut skulle stå fast utan ändringar. Målet gällde frågan om den tilltalade den 7 juni 2018, efter att ha avlagt vittnesed i ett brottmål vid Ystads tingsrätt, lämnat osan...