Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvättsdom fastställd i hovrätten

2022-09-30

Hovrätten har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som överklagat en fällande dom för penningtvättsbrott och krav på skadestånd. I tingsrätten dömdes den tilltalade till villkorlig dom, skadeståndsansvar och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten fann att den tilltalade agerat med uppsåt att dölja brottsligt ursprungliga medel och gjorde därför inte någon förändring i domen.

Överklagande och hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade och yrkade frikännande från ansvar för penningtvättsbrott samt befria sig från skyldigheten att betala skadestånd till målsägandena. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring. Målet prövades utan huvudförhandling.

Hovrätten konstaterade, i likhet med tingsrätten, att 30 000 kronor från en bedrägerihändelse den 19 april 2019 satts in på den tilltalades konto. Samma dag vidarefördes 11 000 kronor till en kollega och 18 000 kronor till konto tillhörande företag verksamma med kryptovaluta. Kvar på kontot fanns 1 000 kronor, vilket den tilltalade uppgett vara avgift för kontoanvändningen. Hovrätten fann att denna förklaring saknade bäring.

Tingsrättens bedömning av ansvar

Tingsrätten bedömde att den tilltalade insett att pengarna härstammade från brottslig verksamhet och att han avsåg att dölja deras ursprung samt underlätta utnyttjande av dem. Därmed uppfylldes rekvisiten för uppsåtlig penningtvätt enligt lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten anslöt till tingsrättens påföljdsbestämning och fastställde villkorlig dom. Den tilltalade ålades även att betala skadestånd på 30 000 kronor till målsägandena, med ränta från den 19 april 2019, samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Försvarares ersättning

Hovrätten prövade också ersättningen till försvararen. Istället för tingsrättens yrkade 5 408 kronor beviljades 3 605 kronor, varav 2 884 kronor för arbete och 721 kronor för mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvätt, 3 kap. 1 § 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
Instans
Dold domstol (fastställer tingsrättens dom)
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
30 000 kr till målsägandena, med ränta från 19 april 2019
Brottsofferfondavgift
800 kr
Försvarares ersättning
3 605 kr (2 884 kr arbete, 721 kr mervärdesskatt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 september 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för två fall av narkotikabrott. I det första fallet gällde åtalet olovligt innehav av 217,15 gram amfetamin den 16 april 2025 i en personbil på Järnvägsgatan och på andra platser i Umeå kommun, samt olovligt innehav av ytterligare 29,98 gram amfetamin samma dag i en bostad i Umeå kommun. I det andra fallet gällde åtalet olovligt innehav av 34,81 gram amfetamin de...

30 augusti 2023

Den tilltalade har i en rättslig process dömts för brott som misshandel, olaga hot samt olovlig körning. Händelserna ägde rum i Umeå kommun, där den tilltalade den 8 december 2021 upprepade gånger tilldelade en målsägande kraftiga knuffar i bröstet och ryggen. Händelsen resulterade i att målsäganden bland annat fick blånader och smärta. Vidare hade den tilltalade medgett att ha kört en person...

9 maj 2022

Penningtvätt med bitcoin – villkorlig dom En tingsrätt i Uppsala har dömt en person för penningtvättsbrott efter att ha förmedlat insättningar och uttag kopplade till köp av bitcoin. Den tilltalade fick en villkorlig dom och åläggs att betala skadestånd till målsäganden. Den tilltalade erbjöd sig att ta emot och vidareförmedla medel åt en kollegas kusin som behövde hjälp med bitcoinköp via Swis...

29 april 2019

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt användning av narkotika. Tingsrätten beslutade utan huvudförhandling om dagsböter, brottsofferfondsavgift och ersättning för analyskostnader. Enligt åtalet förtärde den tilltalade hasch och amfetamin, narkotikaklasserade preparat, i eller i anslutning till Umeå kommun den 28 september 2018. Detta styrktes av ett erkännande i pol...

12 november 2018

En person har godkänt ett ärende som innebär dagsböter efter olovlig användning av hasch och amfetamin i Umeå kommun. Åklagarkammaren i Umeå har beslutat om ett ärende gällande ringa narkotikabrott. Den misstänkta personen använde olovligen hasch och amfetamin. Gärningen skedde den 28 september 2018 i Umeå kommun och begicks med uppsåt. Beslutet innebär 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Fakta...