Fängelse för narkotikasmuggling och fyra narkotikabrott

Den tilltalade döms för narkotikasmuggling och fyra narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han fört in buprenorfin utan tullanmälan och vid två tillfällen sålt och innehaft cannabisharts för försäljning. Tingsrätten undanröjde tidigare skyddstillsyn och bestämde påföljden till fängelse i 1 år och 10 månader. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet mot den tilltalade omfattade tre åtalspunkter. I den första åtalspunkten gällde narkotikasmuggling. Enligt åtalet hade han den 29 oktober 2025 inte anmält 393 tabletter innehållande buprenorfin till tullbehandling vid införsel till landet. Gärningen ska ha begåtts på Landvetter vid Dolt namn flygplats i Härryda kommun. Tingsrätten dömde honom för detta brott.

I den andra åtalspunkten gällde narkotikabrott vid två gärningar den 11 april 2026 på en adress i Lidköping. För det första hade den tilltalade olovligen sålt 4,94 gram cannabisharts. För det andra hade han olovligen innehaft 5,84 gram cannabisharts som var avsedd att säljas. Tingsrätten dömde honom för båda gärningarna.

I den tredje åtalspunkten gällde också narkotikabrott vid två gärningar den 3 juni 2026 på samma plats i Lidköping. För det första hade den tilltalade olovligen sålt 1,84 gram cannabisharts. För det andra hade han olovligen innehaft 22 gram cannabisharts som var avsedd att säljas. Tingsrätten dömde honom för båda gärningarna.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav att han hade haft med sig buprenorfintabletterna utan att anmäla dem till tullbehandling, men han förnekade brott med hänvisning till att han behövde dem som medicin. Tingsrätten konstaterade att tabletterna hade påträffats i bagaget vid tullkontrollen och att merparten låg lösa i en plastpåse i en byxficka. Domstolen ansåg att det inte fanns något som talade för att tabletterna var utskrivna på recept i Iran och bedömde hans uppgift om att han skulle ha upplyst tulltjänstemännen om recept som en efterhandskonstruktion. Tingsrätten fann också att han måste ha förstått vad det var för tabletter och att han därför skulle dömas för narkotikasmuggling.

När det gällde de fyra narkotikabrotten konstaterade tingsrätten att utredningen såg likadan ut i de båda åtalspunkterna. Polisen hade vid två tillfällen misstänkt narkotikaförsäljning, och vid kontroll av misstänkt köpare hade mindre mängder cannabis hittats. Därefter gjordes husrannsakan där cannabis påträffades hos den tilltalade. Han hade erkänt att han sålt narkotikan och att den narkotika som fanns hemma åtminstone delvis var avsedd för fortsatt försäljning. Hans uppgifter stöddes av övrig bevisning, däribland beslag, analysresultat och meddelanden i mobiltelefoner. Tingsrätten bedömde därför att han skulle dömas för fyra narkotikabrott som inte var ringa.

Domslut och påföljd

Tingsrätten fann att brottsligheten hade ett mycket högt straffvärde. Narkotikasmugglingens straffvärde bedömdes överstiga ett års fängelse, och till detta kom fyra narkotikabrott med straffminimum om sex månaders fängelse. Den tilltalade hade begått narkotikabrotten under en pågående skyddstillsyn. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att någon annan påföljd än fängelse inte kunde väljas.

Domstolen undanröjde den tidigare utdömda skyddstillsynen och bestämde det samlade straffet till fängelse i 1 år och 10 månader. Tingsrätten tog hänsyn till att den tilltalade hade fullgjort en del av den tidigare skyddstillsynen och en del av samhällstjänsten.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Vidare förverkades 393 tabletter innehållande buprenorfin, vissa beslagtagna vågar och plastfolie samt en mobiltelefon. Kontanter om 5 460 kronor förklarades förverkade. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvaret, och ett ersättningsbelopp till det offentliga biträdet fastställdes.