Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ung man döms för våldsamt motstånd

2026-09-08

Den tilltalade har dömts för våldsamt motstånd efter ett ingripande i samband med ett omhändertagande för berusning. Tingsrätten fann att han genom sitt agerande hindrade polisens arbete och att gärningen var styrkt genom egen berättelse, vittnesmål och övrig bevisning. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en enda gärning. Enligt stämningsansökan skulle den tilltalade dömas för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Gärningen beskrevs som att han spänt sina armar och krängt med kroppen för att hindra polisen och en kollega när de skulle omhänderta honom för berusning. Händelsen ska ha inträffat den 11 mars 2026 på Stora torget i Linköpings kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade bestred ansvar. Han uppgav att han hade varit på väg att gå tillbaka in i en festlokal efter att ha varit utanför, men att han fick besked om att biljetten inte längre var giltig och att han skulle vänta utanför eller ställa sig i kön igen. Han berättade att han ville få svar på vad som gällde och att han, när han var på väg därifrån, sade till poliserna att han bara försökte prata med dem. Enligt honom spände han sig i armarna när polisen skulle sätta på honom handbojor och hans arm ryckte till när polisen drog i honom. Han sade också att han var berusad och blev chockad av situationen.

Rättens bedömning

Tingsrätten hänvisade till den tilltalades egna uppgifter, vittnesmålet från polisen samt den övriga bevisningen, däribland polisanmälan, fotografier, övervakningsfilm och film från polisens kroppskamera med stillbilder och promemoria. Domstolen ansåg att den åtalade gärningen var styrkt.

Rätten bedömde att gärningen utgjorde våldsamt motstånd i lagens mening och att den tilltalade därför skulle dömas för brottet. I domskälen anges också att hans ungdom beaktats vid straffmätningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för våldsamt motstånd, begånget den 11 mars 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-08
Brott
Våldsamt motstånd
Händelsedatum
2026-03-11
Påföljd
30 dagsböter om 50 kr, totalt 1 500 kr
Skadestånd
Saknas i källtexten
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
17 kap. 4 § brottsbalken; 29 kap. 7 § 1 st första meningen brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 januari 2024

Den tilltalade överklagade Linköpings tingsrätts dom, där han dömts för misshandel och två fall av ofredande. I Hovrätten har den tilltalade yrkat frikännande eller lindrigare påföljd samt att hovrätten ska avslå skadeståndskravet om sveda och värk. Åklagaren och målsäganden har motsatt sig ändring av domen. I Linköpings tingsrätt åtalades den tilltalade för: Tingsrätten fann den tilltalade sk...

20 november 2023

Den tilltalade har dömts av tingsrätten i Linköpings kommun för misshandel samt för upprepade ofredanden. Domen, som rör händelser den 5 februari respektive 22 februari 2023, visar på en händelseförlopp där handlingarna ansågs allvarligt inkräkta målsägandens frid. Under kvällen den 22 februari 2023 ska den tilltalade ha använt våld med knuten näve och därefter tagit stryptag på en annan person....