Ringa narkotikabrott vid festival
2026-09-03
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen använt cannabis under perioden den 27 juni 2026 till den 11 juli 2026. Han förnekat uppsåt men förklarade att han kan ha fått i sig narkotika genom passiv rökning eller via cigaretter han rökt på en festival. Tingsrätten ansåg dock att förklaringen inte befriade honom från ansvar och dömde honom enligt åtalet.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt cannabis, som är narkotika, någon gång mellan den 27 juni 2026 och den 11 juli 2026 i Sundsvalls kommun eller på annan plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt.
Den tilltalade vidgick omständigheterna men förnekade uppsåt. Han berättade att han varit på en festival, druckit alkohol och umgåtts med andra. Han uppgav att han brukar röka vid festtillfällen men att han den aktuella fredagen inte hade egna cigaretter med sig och därför rökte andras cigaretter. Han menade också att han kan ha fått i sig den lilla mängden tetrahydrocannabinol genom passiv rökning från andra på området.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom den skriftliga bevisningen att den tilltalade haft tetrahydrocannabinolsyra i urinen. Rätten konstaterade att tetrahydrocannabinolsyra bildas i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Utgångspunkten enligt rätten var att när en person påträffas med narkotika i kroppen presumeras användningen vara uppsåtlig. För att gå fri från ansvar krävs då en förklaring som framstår som rimlig, konkret och trovärdig.
Rätten prövade den tilltalades invändning om passiv rökning. Med stöd av informationsbladet från Rättsmedicinalverket konstaterade tingsrätten att det visserligen är möjligt att få i sig THC via passiv rökning, men att det inte är troligt att man uppnår sådana koncentrationer i urin som överstiger metodens tröskelvärde i den typen av situation som beskrivits. Eftersom den tilltalade vistats utomhus ansåg rätten att han inte kunde ha fått i sig THC genom passiv rökning i sådan mängd att det gav utslag i mätningen. Den invändningen ansågs därför motbevisad.
Tingsrätten ansåg också att förklaringen om att han rökt andras cigaretter inte var rimlig, konkret och trovärdig nog för att frånta honom ansvar. Mot den bakgrunden dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 260 kronor, totalt 7 800 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En man döms till villkorlig dom och samhällstjänst efter att ha sparkat på en liggande person vid Viktoriaesplanaden. Rätten fann det styrkt att våldet orsakade smärta och skada vid målsägandens revben. En kväll i februari satt målsäganden i en bil tillsammans med den tilltalade och ytterligare en person. Fordonet stannade vid Viktoriaesplanaden eftersom målsäganden behövde kräkas. Vid utkörninge...
I ett överklagat mål om ringa narkotikabrott har Nedre Norrländska hovrätten ändrat den tilltalades dagsbotsstorlek från 140 kronor till 50 kronor. Tingsrätten hade dömt till 30 dagsböter, en avgift till brottsofferfonden och kostnadsersättning för provtagning. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom (mål B 3013-21) där han för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 6 p. och 2 § narkotikastraf...
I en dom från Ångermanlands tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha begått ringa narkotikabrott genom olovligt bruk av kokain med uppsåt. Händelsen ska ha inträffat någon gång mellan den 6 februari 2022 och den 12 februari 2022, antingen i Örnsköldsviks kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Den tilltalade erkände gärningen, vilket understöds av analyser och informationsblad från Rättsm...
En dom har meddelats där den tilltalade, som erkänt att ha använt narkotika olovligen, döms för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på ett uppsåtligt bruk av tetrahydrocannabinol och har lett till utdömande av dagsböter samt ekonomiska påföljder. Tingsrätten har, med stöd av befintlig bevisning inklusive anmälan, analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket, fastställt att d...
I en dom från Ångermanlands tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha begått rattfylleri samt tre separata fall av ringa narkotikabrott under perioden januari till mars 2019. Domen, som baseras på 29 kap. 7 § 1 st. brottsbalken, medför att den tilltalade döms till dagsböter samt att ersätta staten för kostnader relaterade till provtagning och analys, utöver att erlägga en avgift till brottsoffer...
Ringa narkotikabrott i Domsjö Ingress Den tilltalade döms av Ångermanlands tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,40 gram cannabis. Brottet ska ha begåtts i Domsjö i september 2017 och har lett till dagsböter, förverkande av narkotikan samt avgifter till brottsofferfonden och för analyskostnader. Åklagaren menade att den tilltalade olovligen innehaft cannabis och även anvä...