Hovrätt lindrar straff för skattebrott efter överklagande
2026-05-05
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt skattebrott till hovrätten, som vid sin prövning ändrade brottsrubriceringen till två fall av skattebrott av normalgraden. Hovrätten fann att den tilltalade handlat med likgiltighetsuppsåt, fastställde skattetillägget, och ändrade påföljden till villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst – alternativt tre månaders fängelse – samtidigt som återbetalningsskyldigheten för försvararkostnader sattes ned.
Överklagandet och hovrättens prövning
Den tilltalade hade yrkat friande dom eller åtminstone lindring av påföljden och reducering av skattetillägg och försvararkostnader. Åklagaren gick med på att brotten skulle bedömas som skattebrott av normalgraden i stället för grovt skattebrott, men motsatte sig förändringar av skattetillägget. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och konstaterade att den åtalade, i två deklarationer, lämnat oriktiga uppgifter som inneburit konkret fara för att återbetalning av överskjutande skatt skulle ske felaktigt med 86 503 kronor.
Hovrätten följde tingsrättens bedömning att även redovisning av för låg inkomst var styrkt. Utifrån omständigheterna om avvikelsernas omfattning och den tilltalades vaga förklaringar fann hovrätten att uppsåt inte var bevisat, men att likgiltighetsuppsåt förelåg. Därmed dömdes två fall av skattebrott av normalgraden. Tingsrättens dom ändrades i fråga om brottsrubricering, påföljd och återbetalningsskyldighet för försvararkostnader, medan skattetillägget (40 procent på underlag om 355 950 kr) lämnades fast.
Tidigare tingsrättsdom
Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av grovt skattebrott, med fängelse på åtta månader. Den tilltalade ålades dessutom att betala avgift till brottsofferfonden, ersätta staten för delar av sin offentlige försvarare och påfördes skattetillägg.
Påföljd och ersättningar i hovrätten
Hovrätten bestämde påföljden till villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst. Som alternativ angavs tre månaders fängelse. Återbetalningsskyldigheten för försvararkostnader i tingsrätten sattes ned till 20 000 kr. Staten svarar för ersättning till den offentlige försvararen med 11 179 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Företrädare döms för grovt skattebrott En företrädare för två aktiebolag döms av tingsrätten för grovt skattebrott vid två tillfällen mellan oktober 2021 och maj 2022. Den tilltalade fälls för uppsåtligt lämnande av oriktiga uppgifter i arbetsgivardeklarationer och inkomstdeklarationer och får åtta månaders fängelse, skattetillägg samt ska betala avgift till brottsofferfonden och ersättning ti...
Svea hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för medhjälp till skattebrott. Hovrätten konstaterar att brottet, begånget med osanna handlingar, inte kan bedömas som ringa och avvisar de yrkanden om frikännande och lindring av påföljden som den tilltalade framfört. Åklagaren åtalade den tilltalade för medhjälp till skattebrott enligt 2 § skattebrottslagen och 23...
I Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för medhjälp till skattebrott. Domen gäller en gärning där den tilltalade, med uppsåt, upprättade falska handlingar som skulle få en inkomst att framstå som verifierad och därmed leda till att oriktiga skatteuppgifter lämnades till Skatteverket. Händelsen ägde rum någon gång mellan den 1 mars 2017 och den 28 april 2017, med verkan i Huddinge kommun....
Käranden och den svarande har under en längre tid haft ekonomiska mellanhavanden och är överens om att ett lån om sammanlagt 62 490 kr har lämnats kontant till den svarande. Parterna är också överens om att den svarande därefter överfört sammanlagt 66 000 kr till kärandens son för att avräknas mot lånet. Käranden yrkade att den svarande även skulle betala ränta och avgifter om 52 700 kr samt att...