Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ungdom döms för rån och olovlig alkoholförsäljning

2020-12-11 | Blekinge tingsrätt

Alkohollagen

Rån

Den tilltalade döms för två fall av rån och för olovlig hantering av alkohol efter händelser i Karlskrona. Vid rånen har mobiltelefoner, bilnycklar, kontokort och en snusdosa tagits med våld och hot om kniv, och före händelserna såldes alkohol till en person under tillåten ålder.

Rättegång och dom

Blekinge tingsrätt fann den tilltalade skyldig till:

  • Rån (BrB 8 kap. 5 §) vid två tillfällen den 10 juni 2020.
  • Olovlig hantering av alkohol (Alkohollagen 11 kap. 9 § 1 st) mellan den 23 och 24 mars 2020.

Som påföljd döms den tilltalade till fem månaders sluten ungdomsvård.

Gärningsbeskrivning

Enligt domen lurades målsäganden under förespegling att köpa alkohol till en plats på Kungsmarksvägen. Genom knivhot och våld tvingades målsäganden lämna över mobiltelefon, bilnycklar och korthållare med kort. Samma kväll hotades ytterligare en målsägande med kniv och avsade sig sin snusdosa. Tidigare har den tilltalade sålt en flaska vodka till en person som inte nått lagstadgad ålder.

Skadestånd och avgifter

Tingsrätten ålägger den tilltalade att tillsammans med medåtalad betala skadestånd enligt följande:

  • 26 243 kr till en målsägande.
  • 10 000 kr till en annan målsägande.

Den tilltalade ska dessutom betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Staten står för kostnaderna för försvar och målsägandebiträden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Två fall av rån; olovlig hantering av alkohol
Datum för rån
10 juni 2020
Plats för rån
Kungsmarksvägen, Karlskrona kommun
Datum för alkoholförsäljning
23–24 mars 2020
Påföljd
Sluten ungdomsvård i 5 månader
Skadestånd
26 243 kr; 10 000 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 mars 2024

En hovrätt har i ett överklagande prövat en fällande dom för allmänfarlig ödeläggelse efter en handgranatsprängning i ett flerfamiljshus i Stockholm. Den tilltalades överklagande avslogs och tingsrättens dom, med ett fängelsestraff på 3 år och 6 månader, fastställdes utan ändringar. Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle döma den tilltalade helt i enlighet med åtalet och undan för undan till e...

20 december 2023

En man döms i Svea hovrätt för att ha kastat in en handgranat i en port på Dalgränd 60 i Enskededalen. Hovrätten har prövat överklagandet av tingsrättens dom och fastställer att handlingen utgör allmänfarlig ödeläggelse. För försök till sprängning och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor frias han. Den tilltalade hade redan inlett verkställighet av ett annat fängelsestraff när hovr...

Fängelsestraff för explosiv gärning

Allmänfarliga brott
Artikel
20 december 2023

En dom från Södertörns tingsrätt fastställer att den tilltalade är en av de gärningsmän som genom att kasta en handgranat in i en bostadsentré orsakade en farlig explosion med omfattande skador. Domstolen baserade sitt beslut på bevisning där mobiluppkopplingar, krypterade signalmeddelanden och brottsplatsundersökningar entydigt kopplade den tilltalade till händelsen den 27 december 2022 i Stockh...

Fängelsestraff för narkotikabrott och penningtvätt

Ringa narkotikabrott
Grovt narkotikabrott
Penningtvättsbrott
Artikel
2 oktober 2023

En person har i Blekinge tingsrätts-dom dömts för grovt narkotikabrott, penningtvättsbrott samt ringa narkotikabrott. Domen bygger på omfattande bevisning, bland annat beslagtagna narkotiska preparat, kontanter, mobiltelefoner samt andra föremål som har använts vid hantering av narkotika. Rätten fann att narkotikan inte enbart var avsedd för eget bruk utan att brottet syftade till att främja nark...

22 september 2022

En ung person, benämnd som den tilltalade, har i Blekinges tingsrätt dömts för rån, ett brott enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Händelsen, som utspelade sig i centrala Karlskrona, innebar att målsäganden tvingades överlämna sina värdesaker under hot om våld. Enligt domstolens tekniska bevisning fanns spår i form av fingeravtryck och föremål, där den tilltalades koppling till platsen kunde faststä...

6 april 2022

Den tilltalade har erkänt att ha begått ringa narkotikabrott. Domstolen har således beslutat att den tilltalade ska genomgå ungdomsvård enligt den vårdplan som bifogats domen. Ytterligare påföljder inkluderar en obligatorisk avgift till brottsofferfonden samt ersättning till brottsoffer. I den aktuella domen döms den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Erkännandet av...

14 maj 2021

En person döms för narkotikabrott efter att ha påträffats med både cannabis och kokain på en centralstation. Tingsrätten bedömer att personen haft likgiltighetsuppsåt till innehavet av kokain och förlänger en tidigare ådömd ungdomsvård enligt LVU. Den beslagtagna narkotikan förklaras förverkad och en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor åläggs. Den tilltalade greps av tullpersonal på en...

19 februari 2021

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som fällde honom för rån och olovlig hantering av alkohol samt för det alternativa brottet grovt olaga tvång. Hovrätten bekräftade att rån och olovlig hantering av alkohol var styrkta men ogillade åtalet om olaga tvång, ändrade påföljden och fastställde skadeståndsyrkandet enligt tingsrättens dom. Åklagaren hade i åtalet punkt 1.1 påstått att den tillta...