Misshandel med integritetskränkning leder till skyddstillsyn
2024-04-25
Den tilltalade har i en dom från Döld domstol dömts för misshandel som begicks i samband med ett olaga hot. Händelsen ägde rum mellan den 3 och 4 juli 2021 på en adress i en kommun i Dalarna. Domen fastställer att gärningen, som innefattade både ett knytnävsslag och ett bett under ett pågående fysiskt angrepp, medförde en allvarlig kränkning av offrets personliga integritet.
Händelsen
Enligt domen har den tilltalade under den aktuella händelsen angripit ett offer genom att utdela minst ett knytnävsslag mot offrets tinning samt genom att bita offrets hand. Under samma händelse utfärdades även uttalanden som utgjorde ett olaga hot, där hot om dödande av offer och denne familj framfördes. Rättegången byggde på offer och ett närstående vittnes trovärdiga redogörelser, vilka tillsammans med övrig bevisning ledde fram till att gärningsförloppet skulle betraktas som en sammanhängande handling.
Påföljd
För brott av denna art ansåg tingsrätten att den tilltalade skulle dömas till skyddstillsyn, med en föreskrift om att vid anmodan från frivården lämna urinprov för att säkerställa att denne är drogfri. Domen bygger delvis på hänsyn till att liknande brott tidigare fått strängare påföljd och att gärningen bedöms som av allvarlig karaktär. Utöver skyddstillsynen förpliktas den tilltalade att betala skadestånd för den personliga kränkning som offret åsamkats, där skadeståndet uppgår till 11 300 kronor inklusive ersättning för sveda och värk, samt att erlägga en avgift till brottsofferfonden.
Ekonomiska konsekvenser
Domslutet medför även att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden samt återbetala en del av kostnaderna till staten. Rätten har vid sidan av skadeståndet även beaktat att tidigare påföljder och nyupptäckt brottslighet skulle påverka straffvärdet, vilket resulterade i att fängelsestraffet inte tillämpades trots gärningens allvar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för både rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en händelse den 27 april 2026. Tingsrätten fann att han hade använt cannabis och därefter kört personbil med narkotika kvar i blodet. Påföljden bestämdes till dagsböter, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnad. Åtalet gällde två punkter. Den första gällde...
Den tilltalade döms till fängelse efter att ha slagit en annan man i ansiktet under en hotellvistelse. Tingsrätten bedömer gärningen som uppsåtlig misshandel och ålägger den tilltalade att betala skadestånd och avgifter. Den tilltalade och målsäganden befann sig tillsammans med målsägandens sällskap och ett vittne på ett hotell i Karlstad den 28 januari 2024. En konflikt uppstod efter att målsäga...
Svea hovrätt har den 28 mars 2022 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för två fall av narkotikabrott. Hovrätten prövade inte skuldfrågan utan fann ingen anledning att ändra påföljden, och beslutade att det fortsatt gäller beslut om beslag. Försvararen beviljades ersättning av staten. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att påföljden i stället skulle bestäm...
En person dömdes av Falu tingsrätt för ringa stöld, två fall av drograttfylleri, narkotikabrott av normalgraden och ringa narkotikabrott. Påföljden blev skyddstillsyn med särskilda föreskrifter om missbruksbehandling och programverksamhet, samt förverkande av beslagtagna föremål. Personen friades från ett åtal för ringa narkotikabrott på grund av bristande bevis. Åklagaren väckte åtal mot den ti...