Skyddstillsyn efter narkotikabrott
2026-07-17
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit det bevisat att han den 25 april 2026 olovligen innehaft narkotika som var avsedd att säljas. Åtalet avser ett enda brott och rör innehav av 103 gram cannabisharts, 22,48 gram cannabis och 49,84 gram amfetamin. Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst i 200 timmar och med föreskrift om den vård och behandling som frivården finner lämplig.
Händelsen och åtalet
Enligt åtalet hade den tilltalade den 25 april 2026 olovligen innehaft 103 gram cannabisharts, 22,48 gram cannabis och 49,84 gram amfetamin, allt narkotika som enligt åtalet var avsedd att säljas. Gärningen ska ha begåtts på en plats i Stockholm. Den tilltalade erkände gärningen och medgav förverkandeyrkandet avseende pengar, men bestred förverkandet av mobiltelefonen.
Utredningen visade att den tilltalade stoppades i sin bil den 25 april 2026 och att polisen därefter hittade den aktuella narkotikan vid husrannsakan i bilen. I samma sammanhang påträffades 9 520 kronor i hans ficka. Mobiltelefonen som tagits i beslag innehöll enligt domen bland annat chattar och meddelanden med uppgifter om adresser, mängder, olika sorters narkotika och prisuppgifter, vilket domstolen lade till grund för sin bedömning.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom den tilltalades erkännande och de övriga uppgifterna i utredningen att det var bevisat att han gjort sig skyldig till narkotikabrott på det sätt som åklagaren påstått. Domstolen hänvisade särskilt till innehållet i mobiltelefonen, som enligt rätten stödde att kommunikationen rörde narkotikahantering.
När domstolen bestämde påföljden bedömde den att straffvärdet motsvarade fängelse i nio månader. Samtidigt beaktades att den tilltalade inte förekom i belastningsregistret på ett sätt som måste beaktas, att han varit frihetsberövad i målet och att frivården bedömt honom som lämplig för samhällstjänst om han uppvisade drogfrihet. Den tilltalade hade också uppgett att brottet berodde på missbruksproblem och att han samtyckte till skyddstillsyn med samhällstjänst.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till skyddstillsyn. Påföljden förenades med samhällstjänst i 200 timmar och med föreskrift om den vård och behandling som frivården finner lämplig. Domstolen uppgav också att om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit nio månaders fängelse.
Vid sidan av påföljden beslutade tingsrätten att den beslagtagna mobiltelefonen skulle förverkas och att beslaget skulle bestå. Även 9 520 kronor i kontanter förverkades och penningbeslaget skulle bestå. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också återbetala 30 000 kronor till staten. Enligt domen ska staten ersätta försvararkostnader med 59 653 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.