Ofredande vid fotbollsturnering

Den tilltalade döms för ofredande efter en händelse vid en fotbollsplan i samband med en skolturnering den 4 september 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade knuffade målsäganden in i ett metallstängsel och utdelade flera hårda knuffar mot hans kropp. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt viss återbetalning till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde flera personer, men denna artikel avser endast den tilltalade. Enligt åtalet rörde åtalspunkt 1 den tilltalades agerande mot målsäganden den 4 september 2025 på fotbollsplanen vid Hersby gymnasium. Åklagaren påstod i första hand misshandel och i andra hand ofredande. Gärningen beskrevs som att den tilltalade knuffat målsäganden in i ett metallstängsel, dragit ner honom på marken och utdelat flera hårda knuffar mot hans kropp. Åtalspunkt 2 gällde en annan tilltalad person och ska därför inte behandlas här.

Tingsrätten prövade åtalspunkt 1.3 och fann att den tilltalade uppsåtligen knuffat målsäganden in i ett metallstängsel och utdelat flera hårda knuffar mot hans kropp på den aktuella platsen och tiden. Däremot fann domstolen inte styrkt att den tilltalade dragit ner målsäganden på marken. Den gärningen lämnades därför utan bifall i den delen. Eftersom det inte var visat att våldet orsakat mer än snabbt övergående smärta bedömde tingsrätten gärningen som ofredande och inte misshandel.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från filmmaterial, journalanteckningar, SMS-konversationer och förhör med målsäganden samt vittnen. Domstolen fann målsägandens berättelse detaljerad, nyanserad och trovärdig. Hans uppgifter fick också stöd av filmmaterialet, där det enligt tingsrätten framgick att den tilltalade knuffade honom flera gånger. I videomaterialet kunde domstolen se att den tilltalade knuffade målsäganden med sådan kraft att han nästan tappade balansen och att målsäganden därefter knuffades igen. I ett annat klipp framgick att den tilltalade knuffade honom från sidan två gånger när han tycktes försöka gå därifrån.

Den tilltalade förnekade ansvar och uppgav att knuffarna inte varit hårda samt att målsäganden varit aggressiv och inte gått därifrån. Tingsrätten fann dock att filmmaterialet motsade den versionen. Domstolen ansåg att det som framkommit visade att målsäganden försökte lämna platsen och att den tilltalade i stället fortsatte knuffarna. Därmed bedömdes gärningen som ett fysiskt antastande ägnat att kränka målsägandens frid, vilket uppfyllde rekvisiten för ofredande.

När det gällde rubriceringen konstaterade tingsrätten att den smärta som visats inte var av sådan grad eller varaktighet att misshandel var styrkt. Därför stannade rubriceringen vid ofredande. Åtalet om att den tilltalade skulle ha dragit ner målsäganden på marken ogillades uttryckligen eftersom den delen inte var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Tingsrätten bestämde påföljden till 120 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 6 000 kronor.

När det gäller skadestånd fann tingsrätten att den tilltalade skulle ersätta målsäganden med 10 533 kronor. Av beloppet avser 10 000 kronor kränkning och 533 kronor sveda och värk. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 4 september 2025 till dess full betalning sker.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han återbetala 4 859 kronor till staten för kostnader för försvarare och målsägandebiträde. Domstolen tillämpade även bestämmelser om återbetalningsskyldighet för offentliga försvararkostnader.