Penningtvätt via Swish-överföringar
2026-02-16
Den tilltalade har i Södertälje tingsrätt dömts för att ha upplåtit sitt bankkonto för insättningar från brottsoffer och därefter omsatt pengarna genom flera Swish-överföringar. Brotten ska ha ägt rum vid fem tillfällen i april 2022 och bedömdes som penningtvättsbrott.
Bakgrund
Åklagaren menade att den tilltalade mellan den 10 och 11 april 2022 hade tagit emot sammanlagt 154 489 kronor på sitt bankkonto, pengar som härrörde från bedrägeri mot målsäganden och dennes bolag. Pengarna fördes därefter vidare genom fyra Swish-överföringar och en internetöverföring för att dölja deras ursprung.
Brott och bevisning
Enligt domslutet har den tilltalade:
- Tagit emot 29 789 kronor via internetbanksöverföring från målsägandens bolag.
- Mottagit 25 000, 30 000, 60 000 och 9 700 kronor genom Swish-överföringar från målsäganden personligen.
- Därefter låtit pengarna omsättas genom nya Swish-överföringar för att dölja att de härrörde från brott.
Som bevisning åberopades bland annat kontoutdrag, Swish-rapporter, beslagsprotokoll och förhör med målsäganden och den tilltalade. Tingsrätten bedömde att åklagarens uppgifter var styrkta utom rimligt tvivel, och att den tilltalade agerat med uppsåt att dölja brottets ursprung.
Dom och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för penningtvättsbrott vid fem tillfällen. Påföljden blev en villkorlig dom kombinerad med 60 dagsböter om 70 kronor vardera, totalt 4 200 kronor. Den tilltalade ska dessutom betala:
- Skadestånd med 29 789 kronor till målsägandets bolag och 124 700 kronor till målsäganden personligen, inklusive ränta.
- En avgift till Brottsofferfonden om 800 kronor.
- Återbetalning på 3 000 kronor av statens kostnader för målsägandens ombudsersättning.
I domen avslogs också målsägandens yrkande om bättre rätt till ett penningbeslag om cirka 36 124 kronor, varvid beslaget hävdes.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i dag fastställt tingsrättens dom som frikände den tilltalade från åtal för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Enligt hovrätten har åklagarens bevisning inte den styrka som krävs för att gärningarna ska vara styrkta bortom rimligt tvivel. Den tilltalade åtalades för misshandel och skadegörelse, gärningar som enligt åtalet skul...