Press Så ska nya Lexbase se ut

Så ska nya Lexbase se ut

Trots att Lexbase ägare Jonas Häger snart ska återlansera den hårt kritiserade nättjänsten är det ännu inte klart var servern ska ligga. "Vi letar främst i Sverige", säger han. En ny person är även på väg in i bolaget.

Nästa vecka ska Lexbase hålla bolagsstämma och spika mer om framtiden för företaget. I den tidigare versionen av nättjänsten kunde vem som helst genom att söka på namn eller personnummer ta del av privatpersoners domar mot en avgift på 49-79 kronor.

Vd:n Jonas Häger uppger att han för tillfället är den enda personen i bolagsstyrelsen men att en ny person ska träda in i bolaget i samband med bolagsstämman. Inledningsvis var advokaten Pontus Ljunggren delägare i och talesperson för bolaget men slutade strax efter lanseringen och har uppgett att anledningen var att han blev hotad.

– Sedan Pontus hoppade av är jag ensam i företaget, så nu kommer vi att ha bolagsstämma och tillsätta en ny person. Vem den personen är kan jag inte gå in på mer ännu eftersom vi ska ha bolagsstämma, men det blir väl offentliga handlingar så småningom, säger Jonas Häger.

Tjänsten fick från sin lansering 27 januari hård kritik på en rad punkter och stängde efter tre dagar. Redan nu planeras en ny version av tjänsten som ska vara tillgänglig om runt två veckor.

– Framtiden för Lexbase är att vi nu har tagit till oss av den här kritiken och vi kommer att lansera en produkt som är lite mildare, säger Jonas Häger.

Att tjänsten är ”mildare” innebär bland annat att den hårt kritiserade karttjänsten försvinner. Där kunde man leta efter domar geografiskt och se dem markerade som röda prickar på en karta. Prickarna låg inte vid aktuella adresser utan på platsen där personen som domen gällde var skriven då den fastställdes.

Även om karttjänsten nu tas bort utesluter inte Jonas Häger att de i ett senare skede kommer att återlansera den.

– Vi håller på att se om vi kan reparera och uppdatera systemet med aktuella adresser och att inte avlidna syns – så att det inte blir samma misstag igen.

Var det ett misstag att markera ut de inaktuella adresserna?

– Nej, jag skulle inte se att det var ett misstag, vi hade en självlagande funktion – man kunde få fram den aktuella adressen om man tryckte på ”uppdatera adress”. Vi hade tänkt att vi skulle ha tid att fixa alla de punkterna, det var en betaversion vi lanserade.

I den nya versionen kommer förutom brottmål även tvistemål om företag att vara sökbara. Enligt Jonas Häger kommer däremot vårdnadstvister inte att finnas tillgängliga.

– Nej. Det är inte säkert att vi kommer ha det senare heller, det är något vi får ha i kalkylen och se om det är relevant eller inte. Man kan få ut mycket information från myndigheten men vi tar steg för steg.

Tjänsten låg tidigare hos serverleverantören Bahnhof som efter att Lexbase stängdes ned också sade upp företaget som kund. Nu letar Lexbase efter ett nytt webbhotell. Uppgifterna att det i första hand skulle vara aktuellt att ha servern utomlands stämmer inte enligt Jonas Häger.

– Vi håller på att prata med olika leverantörer, det är inte spikat. Vi letar främst i Sverige.

I den ursprungliga versionen behövdes ingen inloggning för att använda sajten, den nya versionen kräver däremot att man registrerar ett kundkonto med namn och mejladress.

Hur kommer ni att garantera säkerheten på sajten?

– Vi kommer själva att göra penetrationstester och utsätta den för påtryckningar så att man ser att systemet håller inför lanseringen.

Har du själv haft några moraliska betänkligheter kring att göra informationen tillgänglig igen?

– Nej, jag ser det som att vi publicerar offentliga handlingar som finns tillgängliga hos domstolar. Den här informationen finns redan. Det vi gör är att vi framställer den på ett enklare sätt och gör den mer lättillgänglig.

Tycker du att det finns några problem med att informationen blir mer lättillgänglig?

– Jag tycker att det är positivt , att det stärker demokratin. Alla får vara med och ha en insyn i rättssystemet och det tycker jag är bra.

Flera brottsoffer uttalade sig när Lexbase lanserades och var kritiska mot att tjänsten gjorde det lättare att läsa domar som gällde dem. Några ändringar som skyddar dem är inte aktuellt.

– Det är inget problem för Lexbase tycker jag, i så fall handlar det om att myndigheterna ska se över hur sekretesslagen ser ut för brottsoffer. Vi följer domstolsverkets sekretesspolicy i de mål där de anser att sekretess har varit nödvändig, säger Jonas Häger.

Men kan du förstå de brottsoffer som säger att de mått dåligt över att deras domar ligger så lättillgängliga?

Ja, jag kan förstå det. Det är klart att det kan vara jobbigt men det är offentliga handlingar. Det är information som går att få tag på från domstolarna hur som helst, informationen ligger inte hemlig. Vi förmedlar bara information.

Källa: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sa-ska-nya-lexbase-se-ut_8988376.svd