"Viks Aktiebolag" (inklusive liknande ord)

Ett aktiebolag väckte talan mot de svarande och yrkade ett ekonomiskt anspråk enligt domslutet. ... De svarande delgavs stämning med föreläggande att yttra sig inom viss tid. ... De svarande ska solidariskt till aktiebolaget erlägga följande: 34 163 kr i huvudkrav jämte ränta vid ... Helsingborgs tingsrätt Domdatum 10 mars 2025 Kärande ett aktiebolag

En tingsrätt har meddelat tredskodom mot ett aktiebolag och dess borgensman som inte lämnat svar i tid ... Tingsrätten förelade svaranden att inom viss tid inkomma med svaromål under hot om tredskodom. ... Aktiebolaget och borgensmannen döms solidariskt att betala: Kapitalbelopp enligt leasingavtalet ... Domdatum 20250331 Svarande parter Aktiebolag

Stockholms tingsrätt har meddelat tredskodom mot en privatperson och ett aktiebolag som svaranden i ett ... Ett finansbolag (käranden) väckte talan mot två svaranden – en privatperson och ett aktiebolag – med ... Tingsrätten förelade svarandena att inom viss tid inkomma med ett motiverat bestridande under hot om ... Aktiebolaget hördes aldrig av och privatpersonen lämnade ett yttrande som saknade specificerade invändningar ... 2018 Svaranden Privatperson och aktiebolag

ansökte vid Haparanda tingsrätt om att få fastställt att det hade bättre rätt än den svarande till viss ... Den svarande, bestående av både ett aktiebolag och en privatperson, bestridde kraven. ... Aktiebolaget motsatte sig hela käromålet och yrkade rättegångskostnader. ... Kärande Ett konkursbo Svarande Ett aktiebolag

En person har genom tredskodom ålagts att betala ett kapitalbelopp om 37 184,33 kronor till ett aktiebolag ... kapitalbeloppet ska personen erlägga 24 procents årlig ränta från den 6 juni 2020 samt ersätta aktiebolaget ... Käranden, ett aktiebolag, yrkade i en ansökan om stämning att svaranden skulle betala ett specificerat ... Svaranden förelades att senast vid viss dag lämna skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom ... En enskild person (svarande) Ett aktiebolag

Södertörns tingsrätt för att ha brutit mot tidigare meddelat näringsförbud genom att verka i ett aktiebolag ... tilltalade under perioden 1 oktober 2017–24 februari 2020 uppsåtligen bedrivit näringsverksamhet i ett aktiebolag ... Åklagaren menade att den tilltalade hade ”faktiskt utövat ledningen av näringsverksamheten” i ett aktiebolag ... Den tilltalade erkände att han varit anställd som chaufför i aktiebolaget och komplementär i kommanditbolaget ... Han hävdade att han inte förstått förbudets omfattning och att han endast bistått med viss redovisning