Högsta domstolen har i plenum avgjort en fråga om skadeståndsberäkning vid bl.a. kränkning

2017-11-24

Högsta domstolen har i plenum tagit ställning till om ersättning för kränkning respektive sveda och värk ska bestämmas efter de principer som gällde vid gärningen eller efter de principer som gäller vid bedömningstillfället.

I ett mål som rör sexuellt utnyttjande av underårig enligt tidigare gällande straffrättslig lagstiftning hänsköts till plenum frågan ifall kränkningsersättning respektive ersättning för sveda och värk ska beräknas efter de principer som gällde vid tidpunkten för skadans uppkomst eller efter de principer som gäller vid tiden för fastställande av ersättning.

Frågor av detta slag uppstår i sådana situationer där fastställandet av skadeståndets storlek sker vid en tidpunkt då principerna för skadeståndets beräkning – dvs. de ersättningsnivåer som tillämpas vid ett visst tillfälle – har förändrats mellan tiden för skadans uppkomst och den tidpunkt då ersättningen fastställs.

Högsta domstolen har nu förklarat att kränkningsersättning som utgångspunkt ska beräknas efter de principer, dvs. det synsätt, som gäller vid tiden för fastställande av ersättning. Vid bedömningen har beaktats att kränkningsersättningen inte avser någon konkret skada som kan frigöras från den värdering av gärningen som sker vid bedömningstillfället samt att ersättningen bäst kan fylla sin avsedda funktion om storleken av den tillåts att utvecklas i harmoni med rådande samhällsvärderingar. Därtill ska läggas att en ny värdering av kränkningen ofta beror på att det har tillkommit ny kunskap som påverkar värderingen av gärningen.

Vid ersättning för sveda och värk utgår lagstiftningen emellertid ifrån att det föreligger en skada av viss omfattning som ska ersättas. I dessa fall görs inte någon värdering av den skadegörande handlingen. Det är under de förutsättningarna naturligt att vid bedömning av skadans storlek söka ledning i de ersättningsnivåer som tillämpades vid skadetillfället. Högsta domstolen har därför förklarat att ersättning för sveda och värk som utgångspunkt ska bestämmas efter de principer som gällde vid tidpunkten för skadans uppkomst.

Andra nyheter

Åklagare utreder skrotning av svenska fartyg i Indien

2017-11-27
I media har det de senaste dagarna rapporterats om två svenskägda fartyg som transporteras för skrotning på en strand i Indien. Det kan handla om otillåten avfallstransport där själva fartygen utgör avfallet.
Läs

18 personer döms för organiserat spritsmuggling

2017-11-27
Dom tre huvudåtalade i målet Dzelal Trbovic, Hajrudin Mujasevic samt Admir Osmic döms till längre fängelsestraff för organiserad smuggling av alkohol vid bussresor från Tyskland till Sverige.
Läs

Ahmad Qadan folkbokförd i Arlöv döms för terroristbrott

2017-11-27
Malmö tingsrätt dömde i februari 2017 34-åriga Ahmad Qadan för brott mot lagen (2010:299) om straff för offentlig uppmaning, rekrytering och utbildning avseende terroristbrott och annan särskilt allvarlig brottslighet (rekryteringslagen) och bestämde straffet till sex månaders fängelse. Hovrätten har idag fastställt tingsrättens dom.
Läs

Lexbase aktualiseras inom ramen för metoo-kampanjen ”Vill regeringen skydda kvinnorna eller kapitalet?”

2017-11-27
Lexbase aktualiseras inom ramen för metoo-kampanjen ”Vill regeringen skydda kvinnorna eller kapitalet?”
Läs

Förvaltningsrätten fastställer beslut om licensjakt efter varg

2017-11-28
Förvaltningsrätten i Luleå har i dag meddelat dom i fem mål, som gäller licensjakt efter varg i Dalarna, Gävleborg, Värmland, Västmanland och Örebro län. Förvaltningsrätten avslår samtliga överklaganden, vilket innebär att länsstyrelsernas beslut består och att licensjakt på totalt 22 vargar tillåts inom vissa särskilt angivna områden under perioden den 2 januari 2018 till och med den 15 februari 2018.
Läs