Fällande domar i ”vishingmålet”

2020-01-30

Åtalet gällde i huvudsak s.k. vishingbrott. Uttrycket kommer från engelskans ”voice” och ”fishing” och avser beskriva hur gärningsmannen ”fiskar” bedrägerioffer med sin (telefon-) röst. I huvudsak har det gått till så att bedragaren påstått sig ringa från offrets bank och under samtalet förmått honom eller henne att logga in på sitt konto med sin bankdosa. Bedragaren har sedan själv kunnat komma åt kontot och flytta pengar till andra konton för kontantuttag eller som betalning för i förväg beställda varor som klockor, smycken och kläder m.m. Företeelsen är enligt polis och åklagare vanlig och förekommer i hela landet. I målet vid Ystads tingsrätt opererade gärningsmännen i huvudsak från Tomelilla medan offren som ringdes upp finns på orter spridda över Sverige. Polisutredningen som pågått i ett halvt år har genererat över tretusen sidor med bl.a. förhörsutsagor, analyser av mobiltelefoner och datorer, fingeravtrycksundersökningar jämte foton från övervakningsfilmer från bankomater och butiker. Tre av de åtalade männen har varit häktade under utredningstiden. Förhandlingen vid tingsrätten pågick fjorton dagar och totalt hördes ett 40-tal personer. Förutom de åtalade hölls förhör med målsägandena (brottsoffren) och vittnen. Det som fällde den gärningsman som nu döms till fängelse för ett stort antal grova bedrägeribrott var framförallt den tekniska bevisningen. Han kan enligt tingsrätten bl.a. knytas till användningen av kontantkortsnummer från vilka bedrägerisamtalen ringts och till nätverksadresser till vilka telefoner och datorer kopplats upp vid bedrägerierna. Det finns bland bevisningen mot honom också fynd i en dator och mobiltelefon, t.ex. foton på honom och närstående med kläder och smycken som betalats med de bedragnas pengar. Beträffande övriga åtalade är inte mer bevisat än att två av dem hämtat ut kontanter och varor efter det att bedrägerierna fullbordats samt att en av dem varit inblandad i ett av bedrägerierna.

(Villkorlig dom betyder att den dömde står under s.k. prövotid i två år. Om nya brott begås under prövotiden, kan domen ändras till t.ex. fängelse och i vart fall får den betydelse för vilken påföljd som ska väljas för det nya brottet.)

Stefan OlssonLagman vid Ystads tingsrätt och rättens ordförande i målet.Tel: 0411- 691 26e-post: stefan.s.olsson@dom.se