Dom i mål om förhandsbesked om mervärdesskatt

2024-05-27

För att det ska vara fråga om ett tillhandahållande av tjänster mot ersättning i mervärdesskatterättslig mening krävs att det finns ett direkt samband mellan tillhandahållandet och ersättningen. Det finns ett sådant samband om ersättningen utgör det faktiska motvärdet för den tjänst som tillhandahålls och prestationerna är villkorade av varandra. Enligt EU-domstolen kan en arbetsgivare som mot löneavdrag tillhandahåller sina anställda en förmån anses tillhandahålla en tjänst som kan bli föremål för mervärdesskatt. Högsta förvaltningsdomstolen har i målet ansett att ett bolag som förser sina anställda med förmånscyklar mot att de avstår från en del av sin bruttolön tillhandahåller en sådan tjänst.. Bolaget anförde att det måste vara fråga om ett avstående av nettolönen för att det ska vara fallet. Högsta förvaltningsdomstolen konstaterar i domen att den anställde medger ett specifikt avdrag för att få förmånen, att ersättningen således kan mätas i pengar och att prestationerna är villkorade av varandra. Under sådana omständigheter har det inte någon betydelse om avdraget görs på bruttolönen eller på nettolönen menar domstolen.

Andra nyheter

Dom i mål om rätt att ta del av allmän handling

2024-05-28
Rätt att ta del av allmän handling.
Läs

Nytt inlägg på domarbloggen

2024-05-28
Det har blivit dags att besöka en migrationsdomstol. Vad händer i ett asylmål och hur går det till när målet avgörs? Detta och mycket mer får du veta i veckans blogginlägg som är skrivet av vår gästskribent Mats Dahlström. Mats är domare på Migrationsdomstolen i Stockholm.
Läs

Dom undanröjs på grund av bristande materiell processledning

2024-05-29
<p>En man hade &aring;talats f&ouml;r medhj&auml;lp till mord och grovt vapenbrott. P&aring;st&aring;endet var att mannen hade innehaft, transporterat och &ouml;verl&auml;mnat ett skjutvapen till en person som i samma m&aring;l &aring;talades f&ouml;r mord. Genom att &ouml;verl&auml;mna vapnet till den medtilltalade skulle mannen ha fr&auml;mjat den medtilltalades g&auml;rning. Tingsr&auml;tten d&ouml;mde mannen f&ouml;r grovt vapenbrott men ogillade &aring;talet f&ouml;r medhj&auml;lp till mord.</p> <p>&Aring;klagaren &ouml;verklagade och yrkade att mannen skulle f&auml;llas &auml;ven f&ouml;r medhj&auml;lp till mord och att p&aring;f&ouml;ljden skulle sk&auml;rpas. &Auml;ven hovr&auml;tten ogillade &aring;talet f&ouml;r medhj&auml;lp till mord men sk&auml;rpte straffet f&ouml;r det grova vapenbrottet.</p> <p>Fr&aring;gan i m&aring;let var om det varit m&ouml;jligt f&ouml;r hovr&auml;tten att p&aring; det s&auml;ttet &auml;ndra p&aring;f&ouml;ljden f&ouml;r det grova vapenbrottet.<br />H&ouml;gsta domstolen kommer fram till att de b&aring;da &aring;talspunkterna har avsett en och samma g&auml;rning och att det d&auml;rf&ouml;r inte funnits n&aring;got processuellt hinder f&ouml;r hovr&auml;tten att d&ouml;ma p&aring; det s&auml;tt som den gjorde. Emellertid hade &aring;talets uppl&auml;gg, &ouml;verklagandets utformning och hovr&auml;ttens huvudf&ouml;rhandlingsplan gett den tilltalade intrycket att det var fr&aring;ga om tv&aring; skilda g&auml;rningar. Det blev d&aring; en &ouml;verraskning f&ouml;r honom att han d&ouml;mdes till ett str&auml;ngare straff trots att &aring;talet f&ouml;r medhj&auml;lp till mord inte bif&ouml;lls. Hovr&auml;tten borde genom materiell processledning ha klargjort ramen f&ouml;r pr&ouml;vningen f&ouml;r parterna. Mot den bakgrunden undanr&ouml;jer H&ouml;gsta domstolen domen och &aring;terf&ouml;rvisar m&aring;let till hovr&auml;tten.</p>
Läs

Ytterligare en dom om omprövning och preskription av livränta

2024-05-29
Högsta domstolen klargör när en skadelidandes livränta kan omprövas med hänvisning till en ny väsentlig ändring i de ekonomiska förhållandena då en tidigare inträffad ändring av samma slag inte föranlett någon omprövning.
Läs

Beslut i mål om resning

2024-05-29
Resning
Läs