Beslut i mål om förhandsbesked om inkomstskatt

2018-01-12

Högsta förvaltningsdomstolen har i målet tagit ställning till om det finns förutsättningar att besvara ett bolags ansökan om förhandsbesked angående skattekonsekvenserna vid försäljning av fastigheter. Det tillvägagångssätt som ansökningen avsåg hade efter en tidigare ansökan redan prövats av Skatterättsnämnden och alltsedan dess också tillämpats av bolaget.

Förhandsbesked får lämnas i en fråga som avser en enskilds sökandes skattskyldighet eller beskattning om det är av vikt för sökanden eller för en enhetlig lagtolkning eller rättstillämpning.

Bolaget hade motiverat den nya ansökan med att Skatteverket, med tillämpning av bestämmelser som trätt i kraft efter att den tidigare ansökan prövats, fattat omprövningsbeslut som avvek från nämndens tidigare beslut och att det därför var av vikt att få skattekonsekvenserna klarlagda eftersom bolaget avsåg att alltjämt tillämpa samma förfarande.

För en enskild syftar förhandsbeskedsinstitutet till att ge en möjlighet att inför förestående affärer och andra rättshandlingar få klarhet i hur tillvägagångssättet kommer att bedömas i beskattningshänseende.

Eftersom bolaget inte gjort gällande att det i händelse av ett negativt förhandsbesked övervägde att ändra strategi för att åstadkomma planerade förändringar i koncernens fastighetsbestånd och än mindre beskrivit något alternativt handlingssätt kunde det inte anses ha varit av vikt för bolaget att ett förhandsbesked lämnades.

För att ett förhandsbesked ska lämnas på den grunden att det är av vikt för en enhetlig lagtolkning eller rättstillämpning krävs att det finns ett allmänt intresse av ett snabbt avgörande. I andra fall bör prejudikatbildningen på skatteområdet, liksom på andra rättsområden, ske genom rättslig argumentation och bedömningar i skilda domstolsinstanser.

De frågor som prövats av skatterättsnämnden ansågs inte vara av det slaget att de bör besvaras genom ett förhandsbesked.


Bifogade filer: Mål nr 693-17


Senast ändrad: 2018-01-12 För mer information kontakta:

Stina Pettersson
Justitiesekreterare
08-561 676 00

Andra nyheter

Dom i mål om bröstimplantat

2018-01-15
Tingsrätten har meddelat dom i fem tvistemål om ersättning för felaktiga bröstimplantat. Tingsrättens dom fastställer att det är fel i den utförda tjänsten. I fyra av fallen bifalls kärandens yrkande om ersättning till viss del, i det femte ogillas ersättningsyrkandet helt.
Läs

Patent- och marknadsdomstolen avslår Konkurrensverkets talan mot Nasdaq angående missbruk av dominerande ställning

2018-01-15
Patent- och marknadsdomstolen avslår Konkurrensverkets talan mot fyra bolag i Nasdaqkoncernen om att de ska betala s.k. konkurrenskadeavgift till staten på grund av missbruk av dominerande ställning.
Läs

Domar i mål om företrädaransvar

2018-01-15
Högsta förvaltningsdomstolen har tagit ställning till hur det ska bedömas om företrädare för ett bolag har agerat med uppsåt eller av grov oaktsamhet och därmed ska påföras betalningsskyldighet för bolagets skatter (företrädaransvar).
Läs

Läkare får behålla stor villa

2018-01-16
I det uppmärksammade målet där en gammal dam i Kalmar gav bort sin stora villa till en läkare har tingsrätten bestämt att läkaren får behålla villan. Däremot ska läkaren betala tillbaka ca 1,5 Mkr av pengarna som han också har tagit emot.
Läs

Hells Angels medlem dömd till fängelse för försök till grov utpressning

2018-01-16
Hässleholms tingsrätt har dömt en 42-åriga Stig Hansen till fängelse ett år och sex månader för försök till grov utpressning, ringa narkotikabrott och dopningsbrott. Utpressningsförsöket bedöms som grovt på grund av mannens anspelning på sin roll i en välkända Mc-klubben Hells Angels när brottet begicks.
Läs