Göta hovrätt har i en överklagad dom fastställt tingsrättens beslut om att döma den tilltalade för grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott till sju års fängelse. Hovrätten prövade i sak och fann inga skäl att ändra brottsrubricering eller påföljd. Den tilltalade blir fortsatt häktad tills straffet kan verkställas och tingsrättens beslag och sekretessbestämmelser kvarstår. Hovrätten har tagit em...

Hovrätten har under ett överklagande ändrat tingsrättens domslut och fastställt ett fängelsestraff på 5 år och 4 månader för den tilltalade, som tidigare dömts för grovt narkotikabrott, dopningsbrott, ringa brott och grovt vapenbrott. Tingsrättens beslut om förverkande av villkorligt medgiven frihet och beslag består, och den tilltalade ska fortsätta vara häktad till dess straffet kan verkställas....

Den tilltalade döms av Göta hovrätt för grovt vapenbrott och straffet sänks från fem till fyra års fängelse. Hovrätten ansluter till tingsrättens bedömning om skuld och prövning av bevisningen, men ändrar främst straffmätningen. I övrigt gäller tingsrättens domslut, inklusive fortsatt häktning till dess fängelsestraffet kan verkställas. Den tilltalade hade yrkat frikännande eller lindring, medan å...

Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade, som ville frikännas från ansvar för vapenbrott och få tingsrättens beslut om förverkande upphävt. Hovrätten fastställde dock tingsrättens domslut i sin helhet. Den tilltalade döms därför fortsatt för hot mot tjänsteman och vapenbrott, medan åtalet för våld mot tjänsteman förblir ogillat. Påföljden och övriga beslut från tingsrätten står fa...

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom till hovrätten, som fastställde skuldfrågan men sänkte straffet från två år och sex månader till ett år och nio månader. Domen avser vapenbrott, två fall av narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Hovrätten beaktade vapnets begränsade eldkraft och den samlade brottslighetens straffvärde samt den tilltalades hälsotillstånd och tidigare påföljd. Åklagare...

I ett överklagande till hovrätten har den tilltalade försökt undanröja anklagelser om grovt vapenbrott, ytterligare brott mot knivförbudslagen och ringa narkotikabrott. Hovrätten konstaterar att det saknas bevis för att den tilltalade haft innehav av väska med revolver, kniv och narkotika i meningen innehaft. Därmed frikänns han från dessa åtalspunkter, men hovrätten fastställer tingsrättens domss...

Hovrätten för Göta hovrätt har i ett överklagande prövat den tilltalades fällande dom för brott mot knivförbudslagen, grovt vapenbrott och narkotikabrott. Tingsrättens domslut ändras endast i frågan om två åtalspunkter rörande brott mot knivförbudslagen, där hovrätten sänker rubriceringen från grovt brott till normalgraden. I övrigt fastställs tingsrättens bedömningar. Den tilltalade förblir forts...

Den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för grovt vapenbrott, har i hovrätten frikänts. Hovrätten anser inte att åklagarens bevisning räcker för att det ska vara styrkt att den tilltalade tagit befattning med pistolen och medverkat till brottet. Dessutom upphävs avgiften till brottsofferfonden, och ersättningsbeloppet till målsäganden minskar väsentligt jämfört med tingsrättens beslut. Åklagaren...

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar åtta års fängelse för grovt vapenbrott, förberedelse till mord och ringa narkotikabrott. Göta hovrätt har nu ändrat påföljden till sju år och beaktat en mildrande bestämmelse vid ringa narkotikabrott. I övrigt står tingsrättens avgöranden fast, inklusive beslag av mobiltelefon, cykel och handskar samt en avgift till brottsofferfonden. Den ti...

I en överklagan mot tingsrättens domslut har hovrätten ändrat utgången i ett mål om grovt vapenbrott. Den tilltalade frigavs helt från ansvar för både grovt vapenbrott och medhjälp till grovt vapenbrott. Samtidigt upphävdes avgiften till brottsofferfonden. Hovrättens dom meddelades den 9 april 2026 vid Göta hovrätt. Åklagaren hade i första hand yrkat att hovrätten skulle döma den tilltalade för g...