Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för tre narkotikabrott och får fängelse i åtta månader. Tingsrätten fann att det första brottet, narkotikabrott den 3 december 2024, var bevisat och att narkotikan varit avsedd att säljas. Även de två senare gärningarna, narkotikabrott den 28 februari 2025 och narkotikabrott den 12 juni 2025, ansågs bevisade. Förutom fängelsestraffet förverkas kontanter o...

Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för grovt narkotikabrott, narkotikabrott och folkbokföringsbrott. Tingsrätten slog fast att det grova narkotikabrottet var bevisat och att narkotikan varit avsedd att säljas. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra år och sex månader. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Åklagaren väckte talan mot den tilltalade på...

Den tilltalade döms för försök till narkotikabrott den 31 mars 2026 till den 1 april 2026 och för ringa narkotikabrott den 1 april 2026. Tingsrätten dömer honom till 120 dagsböter om 50 kronor, totalt 6 000 kronor, och han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Målet gällde också andra allvarliga brott, men de ogillades såvitt avser den tilltalades ansvar. Enligt åtalet försökte d...

Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för människorov, mindre grovt brott, och för övergrepp i rättssak. Han döms också för försöksbrott i en annan del av målet, men den huvudsakliga domstolsbedömningen i denna artikel gäller den tilltalade och hans delaktighet i händelserna kring Leo Johansson Jensen. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans med andra medgärningsmän berövade målsägand...

Den tilltalade döms av tingsrätten för narkotikabrott efter att ha innehaft 0,73 gram kokain den 3 april 2026. Tingsrätten bedömde brottet som narkotikabrott av normalgraden och bestämde påföljden till skyddstillsyn. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden, och hans ersättningsyrkande ogillades. Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1...

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft kokain i Halmstad i april 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn och beslutade också att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en gärning, nämligen narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt stämningsansökan hade den tilltalade olovligen innehaft 0,79 gram...

Den tilltalade döms av tingsrätten för narkotikabrott efter händelser den 3 mars 2026. Rätten fann att han olovligen hade förvärvat omkring 1 gram heroin på Andersbergsringen i Halmstad. Ett alternativt yrkande om ringa narkotikabrott prövades inte som den slutliga brottsrubriceringen, eftersom rätten ansåg att gärningen utgjorde narkotikabrott av normalgraden. Påföljden bestämdes till fängelse i...

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft och transporterat stora mängder narkotika. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och valde skyddstillsyn i förening med särskild behandlingsplan i stället för fängelse. Rätten beslutade också om förverkande av narkotika och mobiltelefoner samt om avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda brottspunkt...

Den tilltalade döms av tingsrätten för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att polisen hittat kokain på honom och ett urinprov visat spår av cannabis. Påföljden bestäms till villkorlig dom i förening med dagsböter. I åtalet mot den tilltalade fanns två punkter. För det första gällde det narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivnin...

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft flera narkotiska preparat den 3 april 2024. Tingsrätten fann att erkännandet stödde utredningen i målet och valde skyddstillsyn som påföljd, förenad med ett kortare fängelsestraff. En våg som tagits i beslag förklarades förverkad, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala kostnader till staten. Å...