Tingsrätten i Umeå har dömt den tilltalade för olaga hot efter ett telefonsamtal den 12 maj 2026. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 50 kronor, och han ska också betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda punkt: olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken, med händelsedatum den 12 maj 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade d...

Den tilltalade döms för olaga hot efter en händelse den 20 mars 2026 i Umeå kommun. Tingsrätten fann att hotet var styrkt och att det var ägnat att framkalla allvarlig rädsla för målsägandens personliga säkerhet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt vissa kostnader för försvarare och mål...

Den tilltalade döms för två fall av olaga hot efter att ha skickat hotbrev till målsäganden vid två tillfällen i februari 2025. Tingsrätten fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade skrivit breven och att innehållet utgjorde straffbara hot. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt...

Tingsrätten dömer den tilltalade för både olaga hot och våldsamt motstånd efter händelser den 14 februari 2026. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med föreskrift om behandling genom Kriminalvårdens program OTO-Prism. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och återbetala vissa kostnader till staten. Åtalet gällde två brott. För det första åtalades den tilltalade för olaga...

Tingsrätten i Umeå har dömt den tilltalade för olaga hot men också funnit att den tilltalade ska frikännas från de misshandels- och ofredandepunkter som riktades mot honom. I samma dom dömdes den andra tilltalade för olaga hot. Artikeln nedan avser endast den tilltalade som domstolen prövade i fråga om misshandel, ofredande och skadegörelse. I åtalet mot den tilltalade ingick fyra gärningspunkte...

Den tilltalade döms för två fall av misshandel, ett fall av ofredande och ett fall av skadegörelse. Tingsrätten bestämmer påföljden till skyddstillsyn i förening med en särskild behandlingsplan. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. I målet har tingsrätten prövat fyra åtalspunkter mot den tilltalade. För det första gällde det misshandel den 20 maj 2026, då...

Den tilltalade döms för grov fridskränkning mot ett barn och för barnfridsbrott efter en längre period av återkommande våld och ofredanden i en bostad. Tingsrätten fann att gärningarna var styrkta och dömde till fängelse i 1 år och 6 månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsägandena och en avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg två brottspunkter. Den första gällde grov f...

Den tilltalade döms för två fall av hot mot tjänsteman och ett fall av ofredande. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i två månader och beslutade samtidigt att hela den villkorligt medgivna friheten ska förverkas. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. I det första åtalet gällde hot mot tjänsteman och avsåg den 29 juni 2026 i Umeå kommun. Enligt åtale...

Tingsrätten i Umeå har dömt den tilltalade för olaga hot efter en händelse den 14 juni 2026. Rätten bestämde påföljden till skyddstillsyn och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och vissa rättegångskostnader som staten ska stå för. Åtalet gällde en enda brottspåstådd gärning, olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken, med händelsedatum den 14 j...

Tingsrätten dömer den tilltalade till fängelse i fyra månader efter att ha funnit att han gjort sig skyldig till misshandel, försök till misshandel och tre fall av olaga hot. Brotten begicks den 29 maj 2026 på Vasaplan i Umeå kommun. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och vara kvar i häkte tills straffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då han annars skulle...