Den tilltalade överklagade en fängelsedom på ett år och två månader för grov fridskränkning och hemfridsbrott, men hovrätten har nu fastställt tingsrättens dom. Endast en mindre del av åtalet underkänns, då det inte kunnat styrkas att den tilltalade utövade våld mot målsäganden vid ett tillfälle. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grov fridskränkning, hemfridsbrott och skadegörelse. Tings...

En person som vid tingsrätten dömdes för grovt hemfridsbrott, två fall av olaga hot och grov olovlig körning har fått sitt överklagande avvisat av Göta hovrätt. Hovrätten har i en dom den 1 juni 2026 fastställt tingsrättens påföljd på fängelse i ett år och två månader samt samtliga skadestånds- och avgiftsbeslut. Åklagaren och de två målsägandena hade i hovrätten yrkat att påföljden skulle skärpa...

En överklagan av en fällande dom för olaga hot har i Göta hovrätt överklagats men domen från tingsrätten står fast. Hovrätten fann inga skäl att ändra bedömningen och fastställde den villkorliga domen med dagsböter samt skadestånds- och avgiftsbeslut. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande samt befrielse från skadeståndsskyldighet. Åklagaren och målsäganden motsatte si...

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande olaga intrång och ringa stöld, men hovrätten fastställer nu tingsrättens bedömning. Hovrätten fann, på samma grunder som tingsrätten, att den tilltalade uppsåtligen trängt in i skolans lokaler vid två tillfällen samt gjort sig skyldig till ringa stöld. Påföljden ungdomsvård och avgiften till brottsofferfonden kvarstår. Åklagaren motsatte sig öv...

Hovrätten har den 20 maj 2026 vid Göta hovrätt fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som åtalats för grovt olaga hot, inklusive misshandel, samt grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Hovrätten prövade överklagandet men fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning av såväl ansvar som påföljd, skadestånd och beslag. Åklagaren hade väckt åtal mot d...

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för grovt olaga hot, olaga hot, grovt brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott. Hovrätten har nu prövat målet i sak och ändrar rubriceringen av hotet riktat mot en privatperson den 2 september 2025 från grovt olaga hot till olaga hot. I övrigt lämnas tingsrättens domslut oförändrat. Beslutet innebär att beslag och sekretessbestämmelser...

Hovrätten har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som överklagat för att frikännas eller få villkorlig dom utan samhällstjänst och slippa skadeståndsansvar. Tingsrättens straff på villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst kvarstår, liksom skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten fann det bevisat att den tilltalade gjort sig skyldig till olaga hot och barnfridsb...

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för grov misshandel men friats från människorov och utpressning. I hovrätten prövades målet i sak, och domen ändrades så att han nu också fälls för rån, människorov samt utpressning och försök till utpressning. Han döms till sju års fängelse, åläggs omfattande skadeståndsbetalningar och ska vara fortsatt häktad tills straffet kan verkställa...

Den tilltalade döms av Göta hovrätt för människorov, utpressning och försök till utpressning. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att förklara den tilltalade skyldig även till människorov, sätter fängelsestraffets längd till fem år samt utdömer ett skadestånd om 150 000 kronor till målsäganden. Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande dom för människorov och yrkade skärpning av straffe...

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för olaga hot utanför en arabisk butik den 21 juni 2025. Hovrätten har nu prövat målet och fastställt tingsrättens dom med oförändrad påföljd, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ska även stå för en del av kostnaderna i hovrätten för försvararen. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för olaga hot enligt 4 kap. 5 §...