Tingsrätten har dömt den tilltalade för olaga förföljelse mot målsäganden. Brottet bedömdes som en systematisk och upprepad kränkning under perioden den 7 januari 2026 till den 26 maj 2026. Påföljden bestämdes till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Åtalet gällde en sammanhållen gärning av olaga förföljelse som enligt domstolen bestod av flera underliggande brott. Först gäl...

Den tilltalade har dömts för olaga hot efter att ha uttalat dödshot och hot om skada per telefon mot målsäganden. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att hoten var ägnade att framkalla allvarlig rädsla. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal för en åtalspunkt avseen...

Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för människorov, mindre grovt brott, och övergrepp i rättssak. Åtalet om försök till människorov den 1 april 2026 ogillades. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 8 månader, och den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess straffet får verkställas. Enligt åtalet i fråga om människorov, som avsåg den 1 april 2026, skulle den tilltalade tillsamma...

Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för människorov, mindre grovt brott, och övergrepp i rättssak. Samtidigt frikänns han från åtalspunkten om försök till människorov. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 8 månader. Tingsrätten har också beslutat att den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Åtalet byggde på ett händelseförlopp den 1...

Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för människorov, mindre grovt brott, och övergrepp i rättssak. Han frikänns samtidigt från åtalet om försök till människorov den 1 april 2026. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 7 månader. Tingsrätten beslutar också att den tilltalade ska betala skadestånd solidariskt med andra dömda till målsäganden, medan ett annat skadeståndsyrkande avslås. I...

Tingsrätten dömde den tilltalade för grov kvinnofridskränkning och ringa narkotikabrott. För den samlade brottsligheten bestämdes påföljden till fängelse i 1 år 2 månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden, avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys. Åtalet gällde först grov kvinnofridskränkning. Enligt gärningsbeskrivninge...

Den tilltalade döms för olovlig avlyssning som enligt åtalet ska ha begåtts mellan den 13 september 2021 och den 14 september 2021. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och utdömde villkorlig dom med dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala kostnader till staten. Åtalet avsåg en enda brottspunkt. Den tilltalade åtalades för olovlig avlyssning...

Den tilltalade döms för hemfridsbrott och misshandel efter en händelse i en bostad den 3 maj 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade inte hade rätt att stanna kvar i bostaden och att han hade utsatt målsäganden för våld. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst. Åklagaren väckte åtal för två brott. För det första gällde åtalet misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt...

Den tilltalade döms för olaga hot efter ett samtal med målsäganden den 9 oktober 2024. Tingsrätten fann att hotet var straffbart och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en enda punkt, olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken, med gärningsdatum den 9 oktober 2024. Enligt åtalet hotade den tilltalade målsä...

Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för försök till rån den 26 april 2026, olaga hot den 6 april 2026, försök till stöld den 6 april 2026, ringa narkotikabrott under perioden 5 april 2026 till 26 april 2026 samt grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 26 april 2026. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Om fängelse hade v...