Tillbaka till startsidan
Hela Sverige
Alingsås tingsrätt
Attunda tingsrätt
Blekinge tingsrätt
Borås tingsrätt
Eksjö tingsrätt
Eskilstuna tingsrätt
Falu tingsrätt
Gotlands tingsrätt
Gällivare tingsrätt
Gävle tingsrätt
Göteborgs tingsrätt
Halmstads tingsrätt
Haparanda tingsrätt
Helsingborgs tingsrätt
Hudiksvalls tingsrätt
Hässleholms tingsrätt
Jönköpings tingsrätt
Kalmar tingsrätt
Kristianstads tingsrätt
Linköpings tingsrätt
Luleå tingsrätt
Lund tingsrätt
Lycksele tingsrätt
Malmö tingsrätt
Mora tingsrätt
Nacka tingsrätt
Norrköpings tingsrätt
Norrtälje tingsrätt
Nyköpings tingsrätt
Skaraborgs tingsrätt
Skellefteå tingsrätt
Skövde tingsrätt
Solna tingsrätt
Stockholms tingsrätt
Sundsvalls tingsrätt
Södertälje tingsrätt
Södertörns tingsrätt
Uddevalla tingsrätt
Umeå tingsrätt
Uppsala tingsrätt
Varbergs tingsrätt
Vänersborgs tingsrätt
Värmlands tingsrätt
Västmanlands tingsrätt
Växjö tingsrätt
Ystads tingsrätt
Ångermanlands tingsrätt
Örebro tingsrätt
Östersunds tingsrätt
Göta hovrätt
Hovrätten för Västra Sverige
Hovrätten över Skåne och Blekinge
Nedre Norrland hovrätt
Svea hovrätt
Övre Norrland hovrätt
Alla
Idag
Senaste veckan
Senaste månaden
Senaste 3 månaderna
Senaste året
Brott mot allmän ordning
41 artiklar rörande domslut om Brott mot allmän ordning i Södertälje tingsrätt, utan tidsbegränsning, sorterade efter datum
Domstolskarta
2026-06-18
Förargelseväckande beteende vid allmän plats
Den tilltalade har dömts för förargelseväckande beteende efter att ha urinerat inför allmänheten den 1 maj 2026. Tingsrätten fann att gärningen skedde på en allmänt tillgänglig plats och att den var ägnad att väcka förargelse. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 500 kronor. Åtalet avsåg en gärning, nämligen förargelseväckande beteende enligt 16 kap. 16 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskr...
2026-06-09
Hets mot folkgrupp efter Facebookkommentar
Den tilltalade döms av tingsrätten för hets mot folkgrupp efter en kommentar på Facebook. Rätten fann att kommentaren uttryckte missaktning mot en skyddad grupp och att den tekniska utredningen talade för att det var den tilltalade som skrev inlägget från sitt eget Facebookkonto. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och dagsböter. Enligt åtalet kommenterade den tilltalade ett inlägg på Facebo...
2026-05-21
Djurplågeri och olovlig körning ger villkorlig dom
Den tilltalade döms för djurplågeri efter att ha underlåtit att tillse att hunden fick nödvändig vård och för grov olovlig körning av en elsparkcykel som klassificerats som moped medan körkortet var återkallat. Mellan den 23 april och den 6 november 2024 konstaterade flera veterinärer och Länsstyrelsen att hunden led av svår tandlossning, kraftig tandsten och inflammation. Trots upprepade påpekan...
2026-05-19
Djurplågeri mot katt
I Södertälje tingsrätt döms en person för djurplågeri efter att ha underlåtit att ge sin katt nödvändig veterinärvård och medicinering. Gärningen bedöms ha pågått mellan augusti 2024 och augusti 2025, och påföljden blir dagsböter samt en avgift till Brottsofferfonden. En katt togs till veterinär den 1 augusti 2024 på grund av avmagring och ålderstecken. Utifrån provtagning konstaterades sjukdomen...
2026-03-23
Hets mot folkgrupp i Facebookkommentar
En person har dömts för att i en offentlig kommentar på sociala medier ha uttryckt missaktning mot en grupp med könsöverskridande uttryck. Den tilltalade dömdes av Södertälje tingsrätt den 23 mars 2026 för hets mot folkgrupp efter att ha publicerat en kommentar på Facebook där transvestiter beskrevs som ”missanpassade män som skrämmer barn med sina äckliga sexsagor”. Tingsrätten fann att uttalan...
2025-12-11
Djurplågeri mot hund vid badplats
Djurplågeri mot hund vid badplats Den tilltalade döms för att ha utsatt sin hund för upprepat våld och lidande vid en badplats i Södertälje kommun. Tingsrätten meddelar villkorlig dom i kombination med dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet har den tilltalade den 13 juli 2025 vid en badplats i Södertälje kommun slagit hunden i ansiktet med ett koppel, ryckt och dragit den...
2025-11-28
Hund utsattes för djurplågeri efter bristande vård
Den tilltalade dömdes av Södertälje tingsrätt för djurplågeri efter att ha underlåtit ge sin hund nödvändig veterinärvård. Hundens skador förvärrades under flera dygn och ledde till svåra infektioner innan djuret avlivades. Under augusti 2024 skadades hunden när den sprang fritt i skogen och fick ett omfattande sår. Den tilltalade bandagerade såret på egen hand men sökte inte veterinärhjälp i tid...
2025-10-07
Djurplågeri mot hund ger böter
Enligt åtalet utsatte den tilltalade mellan den 1 maj 2024 och den 24 juli 2024 sin hund för lidande genom vanvård. Hunden hade tovor ihopmattade med mörkt sekret, måttligt till kraftigt varigt sekret runt ögonen samt uttalad tandsten och tandlossning. Trots tydliga tecken på ohälsa och veterinärens tidigare rekommendationer om återbesök, sökte den tilltalade inte veterinärvård under den aktuella...
2025-10-07
Djurplågeri genom vanvård av hund
Den tilltalade dömdes för djurplågeri sedan hen mellan 1 maj och 24 juli 2024 underlåtit att ge sin hund nödvändig vård eller vidta åtgärder trots tecken på ohälsa. Tingsrätten fällde hen och utdömde dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har i stämningsansökan angett att den tilltalade genom vanvård utsatt sin hund för onödigt lidande utan godtagbara skäl. Under perioden led hun...
2025-08-19
Djurplågeri – hund nekades nödvändig vård
Djurplågeri – hund nekades nödvändig vård Den tilltalade dömdes av Södertälje tingsrätt den 19 augusti 2025 för att ha utsatt en hund för otillbörligt lidande genom vanvård. Straffet blev 100 dagsböter à 50 kronor och en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Enligt åtalet utsattes hunden för lidande genom att den nekades veterinärvård under en längre tid fram till och med den 23 augus...