Den tilltalade döms för förargelseväckande beteende efter att ha urinerat inför allmänheten den 30 april 2026 utanför ett gymnasium i Karlstads kommun. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till penningböter 800 kronor. Åtalet gällde en enda punkt: förargelseväckande beteende enligt 16 kap. 16 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade urinerat inför...

Den tilltalade döms för djurplågeri efter att ha utsatt sin hund för lidande under en period fram till och med den 10 oktober 2025. Tingsrätten fann att hunden var kraftigt avmagrad och att den inte hade fått den vård som krävdes. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter. Åtalet gällde en punkt. Den tilltalade åtalades för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § första stycket brottsbalk...

Den tilltalade döms för djurplågeri efter att ha utsatt fem marsvin för lidande genom att inte ge dem nödvändig vård. Tingsrätten fann att brottet pågick mellan den 27 juli 2023 och den 13 september 2023. Påföljden bestämdes till villkorlig dom, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade och en annan person för djurplågeri enligt 1...

Den tilltalade döms för djurplågeri efter att tillsammans och i samförstånd ha utsatt fem marsvin för lidande genom att inte ge dem nödvändig vård. Tingsrätten bedömde att brottet pågick från den 27 juli 2023 till den 13 september 2023. Påföljden bestämdes till villkorlig dom, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg djurplågeri en...

Den tilltalade döms för djurplågeri efter att ha utsatt sin hund för lidande genom vanvård under perioden den 1 februari 2025 till den 8 april 2025. Tingsrätten fann att hunden hade behövt nödvändig vård och tillsyn, men att detta inte hade tillgodosetts i tid. Den tilltalade frikändes inte från åtalet utan dömdes för den åtalade gärningen. Åtalet gällde en gärning, nämligen djurplågeri enligt 1...

Den tilltalade döms för djurplågeri efter att ha utsatt en hund för lidande genom att inte ge nödvändig vård eller avliva hunden i tid. Tingsrätten fann att den tilltalade, som hade gemensamt ansvar för hunden, från den 7 oktober 2024 till den 29 oktober 2024 handlat av grov oaktsamhet. Påföljden blev 60 dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt vissa kostnad...

Den tilltalade har dömts för djurplågeri efter att ha underlåtit att ge hunden Izzy nödvändig vård eller låta avliva henne i tid. Tingsrätten fann att lidandet uppkom under perioden från den 7 oktober 2024 till den 29 oktober 2024. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala kostnader till staten. Åklagaren väckte åtal för...

Den tilltalade döms för missbruk av larmanordning efter att ha ringt 112 och lämnat uppgifter om ett pågående inbrott trots att det enligt tingsrätten inte var fallet. Händelsen inträffade den 25 juli 2025 och ledde till att polisen åkte till platsen utan att det funnits befogad anledning till larmet. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 70 kronor, totalt 2 800 kronor, och den tilltalade ska ä...

Den tilltalade åtalades för en gärning, nämligen djurplågeri enligt 16 kap. 13 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade genom vanvård otillbörligen utsatt sin hund för lidande utan godtagbara skäl. Hunden beskrevs i åtalet som kraftigt pälslös på flera delar av kroppen, med hudförändringar, rodnad, vätskande sår och en mycket stor och hård tumör i buken. Det angavs vidare...

Den tilltalade döms för djurplågeri efter att ha utsatt sin hund för lidande under en period mellan den 28 augusti 2025 och den 28 oktober 2025. Tingsrätten fann att hundens tillstånd visade att den varit i behov av vård och att den tilltalade, som ägare, inte hade sett till att nödvändiga åtgärder vidtogs. Påföljden bestämdes till dagsböter, och han ska också betala en avgift till brottsofferfond...