Den tilltalades överklagande av domen om grovt förtal har avslagits. Hovrätten har prövat bevisningen i sak och fastställt tingsrättens bedömning om villkorlig dom, dagsböter och skadestånd. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för grovt förtal efter att ha lämnat uppgifter som ansågs oförsvarliga och riktade mot målsäganden. Tingsrätten dömde till villkorlig dom och utdömde 40 dagsböter om 50 kro...

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt olaga integritetsintrång och grovt förtal. Hovrätten fastställde i huvudsak tingsrättens ansvar för den tilltalade, men ändrade brottstiden, slog fast att grovt förtal ingår i det grova olaga integritetsintrånget, sänkte antalet timmar samhällstjänst och justerade skadeståndet. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Åklag...

Hovrätten har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för förtal efter publicering av ett domslut på sin Instagram story, där målsäganden pekades ut som brottslig. Påföljden om 40 dagsböter, skadestånd på 5 000 kr samt rättegångskostnader från tingsrätten kvarstår oförändrade. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hon dömdes för förtal men frikändes från olaga integritetsintrån...

På överklagande ändrar hovrätten tingsrättens dom genom att döma den tilltalade för grovt förtal i stället för grovt olaga integritetsintrång och fastställer samtidigt domen för barnpornografibrott, ringa brott. I tingsrätten dömdes den tilltalade till sex månaders fängelse för olaga integritetsintrång samt ringa barnpornografibrott, med skadestånd på 42 000 kronor. Hovrätten bestämmer nu påföljde...

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde för förolämpning efter att ha kallat målsäganden nedsättande i ett mejl till en myndighet. Göta hovrätt anser att uttalandet inte var direkt riktat till målsäganden, frikänner den tilltalade och avslår skadeståndsyrkandet. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för förolämpning enligt 5 kap. 3 § 1 st brottsbalken. Gärningen bestod i att den...

En person har i hovrätten dömts för förtal och ålagts ungdomsvård, efter att hovrätten ändrat tingsrättens påföljd från dagsböter. I övrigt står tingsrättens dom fast – bland annat konstateras att det olagliga agerandet orsakat en allvarlig kränkning och den dömda ska betala skadestånd till målsäganden. Beslutet om avgift till brottsofferfonden har upphävts. Den tilltalade överklagade tingsrätten...

Hovrätten har prövat ett överklagande från tingsrätten och funnit det styrkt att den tilltalade gjort sig skyldig till förtal. I domen den 3 september 2021 ändrar hovrätten straffmätningen genom att fastställa 30 dagsböter à 1 000 kronor, i stället för tingsrättens 50 dagsböter à 300 kronor. I övrigt faststår tingsrättens dom. Åklagaren åtalade den tilltalade för förtal enligt 5 kap. 1 § brotts...

Hovrätten har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grovt förtal av målsäganden under perioden 1–27 juli 2018. Hovrätten fann bevisningen tillräcklig, avvisade den tilltalades invändningar och ändrade varken påföljd, skadestånd eller kostnadsbeslut. Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt förtal enligt 5 kap. 2 § brottsbalken, efter att etiketter med...

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för förtal. I hovrättens dom den 1 april 2020 ändras skadeståndet till målsäganden från 10 000 till 5 000 kronor medan i övrigt tingsrättens dom står fast. Tingsrätten dömde den tilltalade för förtal genom publicering av en kränkande text via Snapchat. Domstolen ansåg att inlägget, som nådde ett begränsat antal personer, var ägnat att...

En man döms för förtal efter att ha filmat målsäganden utan hennes vetskap och spridit en kort film på Snapchat med nedsättande text. Göta hovrätt har i ett överklagande ändrat tingsrättens påföljd från ungdomstjänst till dagsböter, medan övriga delar av tingsrättens dom står fast. Den tilltalade filmade målsäganden under en lektion och publicerade filmen som en “privat story” på Snapchat med tit...