Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt narkotikabrott och penningtvätt gav fängelsehöjning i hovrätten

2020-11-11 | Övre norrland hovrätt

Grovt narkotikabrott

Efter överklagande av tingsrättens dom har Hovrätten fastställt den tilltalades ansvar för grovt narkotikabrott och grovt penningtvättsbrott. Påföljden höjs från fem år till fem år och sex månaders fängelse. Hovrätten ändrar tingsrättens beslut om förverkande genom att upphäva en fordran om 53 471 kr, medan övriga beslag kvarstår. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills straffet kan verkställas.

Överklagande och hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för grovt narkotikabrott, grovt penningtvättsbrott och narkotikabrott samt ålagts fängelse i fem år och omfattande förverkandebeslut. Hovrätten prövade målet i sak och konstaterade att bevisningen mot den tilltalade var oförändrat stark för de brott han ursprungligen dömts för. Även åtalsjusteringen avseende penningtvätt (30 000 kr respektive 59 000 kr) godkändes av hovrätten, som fann att den tilltalades agerande varit otvetydigt kriminellt.

Ändringar av påföljd och förverkande

– Påföljd
Hovrätten fann att den samlade brottsligheten hade ett straffvärde som motsvarade fem år och sex månaders fängelse, sex månader mer än tingsrätten.
– Förverkande
Hovrätten delar tingsrättens beslut om förverkande av narkotika, kontanter, mobiltelefon m.m. och fastställer skyldigheten att utge 69 125 kr som förverkat värde. Däremot upphäver hovrätten tingsrättens krav på utgivande av 53 471 kr, eftersom det inte ansågs fullt ut styrkt att beloppet utgjort utbyte av brottslig verksamhet.
– Häktning
Eftersom fängelsestraff överstigande två år är aktuellt och det inte är utrett att skäl för häktning saknas, ska den tilltalade vara fortsatt häktad tills dess straffet kan börja avtjänas.

Åtal, bevisning och domskäl

Åklagaren hade åtalat den tilltalade för bland annat:

  1. Grovt narkotikabrott genom inköp av större mängd amfetamin överlåtelse­syfte.
  2. Grovt penningtvättsbrott genom mottagande och förvaring av narkotikarelaterade kontanter (30 000 kr och 59 000 kr).
  3. Narkotikabrott (innehav av mindre mängd kokain).

Tingsrätten fann honom skyldig och dömde till fem års fängelse. Vid hovrättens prövning ansågs bevisningen oförändrat tillräcklig för fällande dom i dessa delar. Hovrätten och tingsrätten var eniga om att den tilltalade med uppsåt främjat omsättning och dölja penningarnas illegala ursprung. I påföljdsfrågan lade hovrätten större vikt vid brottens samlade allvar och höjde straffet.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt narkotikabrott och grovt penningtvättsbrott
Domstol
Hovrätten (överklagat tingsrättens dom)
Påföljd
Fängelse 5 år och 6 månader
Förverkande
Beslag på narkotika, kontanter och mobiltelefon m.m. kvarstår; skyldighet att utge 53 471 kr upphävd; 69 125 kr kvarstår
Häktning
Fortsatt häktad tills straffet kan verkställas
Plats för penningtvätt
Umeå kommun

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Fem års fängelse för grovt narkotikabrott och penningtvätt

Narkotikabrott
Grovt narkotikabrott
Penningtvättsbrott
Artikel
2 september 2020

Fem års fängelse för grovt narkotikabrott och penningtvätt En person har dömts för grovt narkotikabrott, grovt penningtvättsbrott och narkotikabrott vid Umeå tingsrätt. Den tilltalade frikändes dock från ytterligare ett åtal om grovt penningtvättsbrott. Domen innebär fem års fängelse samt omfattande förverkanden av narkotika, kontanter och teknisk utrustning. Åklagaren yrkade på fällande doma...

21 februari 2017

Den tilltalade har i hovrätten friats från åtal om försök till mord och grovt olaga hot efter en skottlossning vid en busshållplats i Umeå den 19 augusti 2016. Tingsrättens fällande dom med åtta års fängelse, skadestånds- och brottsofferfondsbeslut samt kvarstadsbeslut upphävs. Hovrätten underkänner vittnesuppgifterna som otillräckliga för fällande dom och lämnar målsägandenas skadeståndsanspråk u...

7 december 2016

Försök till mord och grovt olaga hot vid Umeå-busshållplats Ingress Umeå tingsrätt har dömt den tilltalade för försök till mord och grovt olaga hot efter att han den 19 augusti 2016 avlossade skott mot en person i en busskur vid korsningen Naturvetarstråket och Odontologstråket i Umeå. Efter skottet riktade han vapnet även mot två andra personer på platsen. Enligt domen befann sig målsäga...