Hovrätten fastställer fängelsedom för grov narkotikasmuggling
2025-04-10
En överklagan av tingsrättens dom har prövats i hovrätten, som i enlighet med tingsrättens bedömning fastställer fällande dom för grov narkotikasmuggling och ringa narkotikabrott. Den tilltalade hade överklagat ansvarsfrågan för grov narkotikasmuggling men hovrätten finner bevisningen tillräcklig och lämnar påföljden oförändrad.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren åtalade den tilltalade för grov narkotikasmuggling av 4 870 gram cannabis, enligt lagen om straff för smuggling, och för ringa narkotikabrott. Tingsrätten dömde den tilltalade den 15 december 2021 till fängelse i två år, förverkade tidigare villkorligt medgiven frihet och förklarade i beslag tagen narkotika för förverkad. Den tilltalade överklagade endast ansvarsfrågan för grov narkotikasmuggling och yrkade frikännande i hovrätten. Åklagaren motsatte sig överklagandet.
Hovrättens prövning och motivering
Bevisningen i hovrätten är densamma som i tingsrätten och består bland annat av telefonkonversationer den 25 och 26 oktober 2022. Hovrätten konstaterar att den tilltalade disponerade den aktuella telefonen och därigenom skickade och tog emot meddelanden som tydligt visar på aktiv delaktighet i en narkotikahantering med införsel från utlandet. Försvaret har framhållit att det saknas bevis för någon överordnad befattning, men hovrätten bedömer att den tilltalade självständigt och med full kännedom om narkotikans kvalitet och mängd varit involverad i beställning och hantering av narkotikan. Därmed är den tilltalade skyldig till grov narkotikasmuggling enligt 3 § 1 st. och 6 § 3 st. lagen om straff för smuggling. När det gäller åtalet för ringa narkotikabrott ansluter hovrätten till tingsrättens bedömning att den tilltalade också gjort sig skyldig till detta brott.
Hovrätten ansluter i övrigt till tingsrättens bedömningar om straffmätning, påföljdsval, förverkande av villkorligt frihetsberövande och beslag, varför tingsrättens domslut fastställs i sin helhet.
Påföljd och ekonomiska följder
Den tilltalade döms till fängelse i två år. Den villkorligt medgivna friheten förverkas och i beslag tagen narkotika samt emballage förblir förverkade. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden. Staten ersätter försvararen i hovrätten med ett schablonbelopp som avser arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Kostnaden för försvararen i hovrätten ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Norrköpings tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft 3,45 gram cannabisharts med uppsåt, vilket skedde den 7 mars 2024 vid Sankt Johannes Kyrka på Hagebygatan. Under polisförhör erkände den tilltalade brottet, och detta erkännande stöddes av övrig utredning. I domen fastslogs det att den tilltalade...
En tilltalad har i Norrköpings tingsrätt dömts för grov narkotikasmuggling samt ringa narkotikabrott. Domstolen gjorde bedömningen att den tilltalade spelade en central roll i ett upplägg där en försändelse innehållande narkotika infördes i landet. Bevisningen, hämtad från mobiltelefonkommunikationer och beslag, visar att den tilltalade aktivt styrde beställningen av ett narkotikapaket på 4 870 g...
Enligt dagens dom har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Rätten fann att den tilltalade olovligen använt tetrahydrocannabinol, vilket utgjorde brottets kärna. Händelsen anses ha ägt rum den 5 december 2022, antingen inom en kommunal miljö eller på en okänd plats i Sverige. Under rättegången erkände den tilltalade gärningen, vilket stöddes av inlämnat analysmaterial från Rättsmedicinal...
En överklagad fängelsedom för penningtvätt vid två tillfällen och ringa narkotikabrott har i stort bekräftats av Göta hovrätt den 15 december 2021. Hovrätten ändrar endast påföljdsbestämningen genom att åberopa 34 kap. 1 § brottsbalken i stället för 29 kap. 4 §, i övrigt står tingsrättens dom fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande från ansvar för penningtvättsbro...
Den tilltalade dömdes den 17 september 2021 av Norrköpings tingsrätt till tre månaders fängelse efter att ha erkänt ringa narkotikabrott och befunnits skyldig till penningtvätt vid två tillfällen i augusti 2020. Domstolen förklarade dessutom beslag på narkotika och ålade den tilltalade att betala skadestånd till två målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltala...
Ung person döms för olaga hot och ringa narkotikabrott En person har dömts för att ha riktat ett dödshot med kniv mot en skolanställd och för ringa narkotikabrott. Rätten fann att den tilltalade hotade med att skära av halspulsådern på ett elevcoachande vittne och dömde till villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst. En dag under hösten 2019 uppstod en dispyt i en korridor på en gymnasie...
En person har enligt åklagarmyndighetens beslut ålagts dagsböter i två separata ärenden för brott mot ordningslagen i samband med en fotbollsmatch på Södertälje fotbollsarena den 3 juni 2017. Det ena ärendet avser maskering som försvårar identifiering, det andra rökbengal utan tillstånd. Myndighetens beslut omfattar täckning av ansiktet så att identifiering försvårats i samband med matchen mellan...
En person har godkänt ett ärende för brott mot ordningslagen efter att ha täckt ansiktet vid en fotbollsmatch, vilket försvårade identifiering. Ärendet avsåg en händelse den 3 juni 2017 vid Södertälje fotbollsarena. Personen täckte helt eller delvis ansiktet under en fotbollsmatch mellan Syrianska och Dalkurd på Södertälje fotbollsarena. Åtgärden försvårade möjligheten att identifiera personen....