Villkorlig dom efter misshandel och sexuellt ofredande

Den tilltalade döms av tingsrätten för två fall av ringa misshandel och för sexuellt ofredande mot barn. Samtidigt frikänns han från ett åtal om ofredande. Påföljden bestäms till villkorlig dom i förening med dagsböter, och han ska också betala skadestånd till målsägandena samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet ska den tilltalade den 12 juni 2025 först ha kopplat ett grepp om en målsägandes nacke och i samband med det slagit honom i nacken. Den gärningen rubricerades som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Samma dag ska han enligt en annan åtalspunkt ha slagit en andra målsägande i ansiktet och på kroppen, vilket också åtalades som misshandel enligt samma lagrum. Tingsrätten dömde för båda gärningarna men bedömde dem som ringa misshandel.

Åklagaren hade också åtalat den tilltalade för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Den punkten gällde att han skulle ha spottat på två av målsägandena. För detta åtal frikändes han.

Dessutom åtalades han för sexuellt ofredande mot barn enligt 6 kap. 10 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen skulle han ha ofredat ett barn som var 11 år genom att smeka sitt könsorgan utanpå byxorna samtidigt som han tittade på barnet och yttrade uttrycket ”ta det här” eller något med motsvarande innebörd. Även den gärningen ansåg tingsrätten bevisad, och den tilltalade dömdes för sexuellt ofredande mot barn.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade stor vikt vid de uppgifter som lämnats i barnförhör under förundersökningen. Domstolen ansåg att förhören hade genomförts på ett betryggande sätt och att målsägandena berättat samstämmigt och detaljerat. Domstolen fann att den första målsäganden och vittnet som hörts om händelsen lämnade trovärdiga och tillförlitliga uppgifter om våldet mot honom. Även uppgifterna om den andra misshandeln fick stöd av ytterligare vittnesuppgifter, och domstolen fann det bevisat att den tilltalade orsakat smärta och rodnad.

När det gällde åtalet om ofredande ansåg tingsrätten att det fanns osäkerhet kring om spottandet varit ett sådant uppsåtligt agerande som krävs för ansvar. Den tilltalade frikändes därför från den åtalspunkten.

I fråga om det sexuella ofredandet mot barnet ansåg domstolen att barnets berättelse fick stöd av övrig bevisning. Tingsrätten fann att den tilltalade genom sitt agerande kränkt barnets sexuella integritet och att det stod klart att han förstått att gärningen riktade sig mot ett barn under 15 år.

Vid rubriceringen av misshandeln konstaterade tingsrätten att våldet varit av förhållandevis lindrig art. Även om handlingarna riktats mot barn och skett av en för dem okänd person bedömdes båda misshandelsgärningarna sammantaget som ringa.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för två fall av ringa misshandel och för sexuellt ofredande mot barn. Påföljden bestäms till villkorlig dom som förenas med 40 dagsböter om 120 kronor, sammanlagt 4 800 kronor.

Han ska betala skadestånd till en målsägande med 8 000 kronor och till två andra målsägande med 8 000 kronor respektive 10 000 kronor. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 12 juni 2025. Tingsrätten slog fast att den målsägande som var utsatt för sexuellt ofredande hade rätt till kränkningsersättning och att den summa som begärts var skälig. För de två misshandelsbrotten ansåg domstolen att även ringa misshandel i detta fall medförde rätt till ersättning.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han återbetala 24 000 kronor av statens kostnader.