Tingsrätt dömer för rattfylleri, olovlig körning och narkotikabrott
2026-06-26
Den tilltalade döms av tingsrätten för rattfylleri, ringa narkotikabrott och olovlig körning, grovt brott. Domstolen fann att hans erkännande stöddes av övrig utredning och att han därför skulle fällas på samtliga åtalspunkter. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter à 50 kronor, totalt 4 000 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnad för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal i tre delar. För det första gällde åtalet rattfylleri, där den tilltalade enligt gärningsbeskrivningen körde personbil efter att ha använt cannabis i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kvar i hans blod. Detta påstods ha skett den 19 april 2026 på LV255 i höjd med Sävja i Uppsala kommun. För det andra gällde åtalet ringa narkotikabrott, eftersom han enligt åklagaren olovligen hade använt cannabis någon gång mellan den 5 april 2026 och den 19 april 2026 i Uppsala eller på annan okänd plats i Uppsala kommun. För det tredje gällde åtalet olovlig körning, grovt brott, där han enligt åtalet körde personbil utan att ha rätt till det den 19 april 2026 på LV255 i höjd med Sävja i Uppsala kommun. Åklagaren gjorde gällande att denna gärning skulle bedömas som grov eftersom han tidigare lagförts för olovlig körning.
Den tilltalade erkände ringa narkotikabrott och olovlig körning, men förnekade rattfylleri.
Rättens bedömning
Tingsrätten tog del av analysresultat, informationsblad från Rättsmedicinalverket, körkortsuppgifter och den tilltalades egna uppgifter. Målet avgjordes utan huvudförhandling.
När det gällde ringa narkotikabrott konstaterade domstolen att den tilltalade hade erkänt att han använt cannabis under den tidsperiod som åklagaren angett. Erkännandet ansågs vinna stöd av den övriga utredningen, och han dömdes därför för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet.
I frågan om rattfylleri gjorde tingsrätten bedömningen att de objektiva kriterierna var uppfyllda utifrån bevisningen och den tilltalades egna uppgifter. Domstolen framhöll att det för ansvar krävdes att han haft uppsåt att intaga narkotika och därefter framföra fordonet, men inte att han känt till att narkotikan fanns kvar i blodet. Eftersom han själv uppgett att han uppsåtligen brukat cannabis ungefär fyra dagar före händelsen ansågs han ha haft uppsåt till rattfylleri. Att han inte känt sig påverkad ändrade inte denna bedömning. Han dömdes därför även för rattfylleri.
När det gällde olovlig körning, grovt brott, konstaterade tingsrätten att den tilltalade erkänt att han kört bil utan att ha rätt till det. Erkännandet stöddes av den övriga utredningen. Brottet bedömdes som grovt eftersom han dömts för olovlig körning för mindre än två år sedan.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms alltså för olovlig körning, grovt brott, begånget den 19 april 2026, rattfylleri begånget den 19 april 2026 och ringa narkotikabrott begånget någon gång mellan den 5 april 2026 och den 19 april 2026. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 4 000 kronor.
Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaden för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Uppsala tingsrätt har den 11 maj 2026 dömt den tilltalade för olovlig avbildning av ett skyddsobjekt efter att han fotograferat inne på en polisstation i Uppsala den 9 januari. Den tilltalade döms till dagsböter och ska betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet fotograferade den tilltalade inne på polisstationen på Svartbäcksgatan 49 i Uppsala den 9 januari 2026. Platsen är ett s...
Den tilltalade döms för innehav av en mindre mängd cannabis efter att ha erkänt brottet. Han får dagsböter och ska betala en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade greps den 15 september 2025 på Formgatan i Uppsala kommun efter att olovligen ha innehaft 3,15 gram cannabis. Brottet bedöms som ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Den tilltalade ha...
Rattfylleri och olovlig körning med narkotika En person har i Uppsala tingsrätt dömts för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med cannabis i blodet. Brotten ägde rum i slutet av april 2023 och domen har med hänsyn till den tilltalades ungdom föreskrivit dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och staten. Tingsrätten fann det styrkt att den tillta...
En förare döms till dagsböter efter att ha kört bil utan att ha rätt till det och med narkotika kvar i blodet. I domen från Uppsala tingsrätt framgår att föraren även gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott. Den 18 februari 2025 stoppades föraren på Västgötaresan i Uppsala. Vid provtagning visade det sig att personen hade cannabisrester i blodet, vilket ledde till misstankar om både ratt...
Den tilltalade dömdes i Uppsala tingsrätt för penningtvättsbrott efter transaktioner som genomfördes den 31 augusti 2023 i syfte att dölja pengar härrörande från brottsliga handlingar. Domen medförde ett villkorligt straff, dagsböter samt skyldighet att betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har i Uppsala tingsrätt blivit dömd för penningtvättsbrott efter att ha m...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha innehaft 1,58 gram cannabisharts olovligen. Händelsen ägde rum den 26 oktober 2023 på Vänortsgatan 47 i Uppsala, enligt domen från Uppsala tingsrätt. Den tilltalade begick gärningen med uppsåt och har i domen erkänt sitt agerande. Vid straffmätningen har den tilltalades ungdom beaktats. Som påföljd har den tilltalade dömts...
Narkotikabrott: Dom med dagsbötespåföljd och förverkande av beslag I ett domslut fattat av tingsrätten i Uppsala har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott vid tre tillfällen. Under processen hade den tilltalade inte närvarit vid huvudförhandlingen, och domen fattades med stöd av den skriftliga bevisningen som inkluderade beslagprotokoll och analysresultat. Åklagaren hade åberopat de skr...
En person har vid tre tillfällen fått ärenden om ringa narkotikabrott avgjorda av Åklagarkammaren i Uppsala med påföljden dagsböter. Besluten fattades den 5 april 2022 och gäller olovlig användning eller innehav av narkotika vid två olika tillfällen och platser i Uppsala. Åklagarkammaren i Uppsala har den 5 april 2022 beslutat om 30 dagsböter à 50 kronor efter olovlig användning av cannabis, som...
I rättsförhandlingarna medges att den tilltalade vid tidpunkten för brotten, som ägde rum den 9–10 september 2021, haft tidigare notering i belastningsregistret relaterat till ringa narkotikabrott. Även om sociala myndigheter ansåg att den tilltalade hade behov av särskild vård, blev inte detta aktuellt då samtycke inte inhämtades. Domen vilar i stället på att inkomna erkännanden och bevisning ä...